英特爾ATX12VO新規大改電源規格，剛買的鉑金電源不香了？
DIY圈子很少談論電源，大家熱衷討論的都是板卡、存儲這類對使用體驗影響較大的硬體。
但是前些時間，英特爾公布了新一代ATX12VO（O，Only）規範，這表示什麼呢？我剛買的桌機電源是不是要廢了？
▼ATX12VO改動了什麼？
ATX12VO規範把電源上除12V以外的所有輸出電壓移除了，提高電源轉換效率。電源上被刪除的+3.3V，+5V以及-12V和+5Vsb轉移到主機板上。
就是說改版後的電源上會少了一些你常見的接口，比如SATA供電，大4PIN供電等。
▼我的傳家寶電源真的廢了嗎？
莫慌，新規範並不會廢掉你剛買的傳家寶電源（買了鉑金、鈦金的可以放心了），目前ATX12VO只針對OEM經銷商和整機供應商，據消息所知已有廠商開始着手進行ATX12VO電源了。
ATX12VO規格並不會取消ATX12V規範，英特爾會讓多種ATX規格並存，以保持現在電源與主板的相容性，讓大家有更多選擇。（真的要換那還會引起眾怒）好了，如果只是想了解ATX12VO規範對自己有沒有影響的人，現在就可以關頁面走人了……如果你還是對這項規範有興趣的話，接着看吧，下面就是一串比較讓人頭疼的科普了。
▼為什麼只留+12V，其他輸出電壓做錯了什麼？
ATX12V規格面世之前，主機電源最主要還是依賴5V電壓運行，但隨着時間推移，ATX12V已成主流。
找到當年ATX 2.03規範的說明文件，尾頁的工程變更說明頁中就有鮮明的標記寫着：增加ATX12V供電接口，也是從這一代規範之後，ATX電源正式進入ATX12V時代。
接口的規範也在這代被定立下來，沿用至今。以後的每一代ATX12V電源規範都是這一版小修小補而造成的，可見電源+12V輸出舉足輕重的地位。
當然也是為了因應時代潮流，電腦硬體越來越吃電，+3.3V與+5V已經不能提供足夠的供電能力，為什麼只留下+12V大家心裏有些底了。
上面這張餅圖是某電源製造商提供的資料，它們生產的600瓦電源，在2006年時+3.3V與+5V的輸出口占比達25%，而在2016年就縮小成了15%，這也說明了目前的供電需求由+3.3V與+5V向+12V轉變的趨勢。
除此之外，電源的轉換效率（將交流電轉換為各路電壓輸出所需直流電之間的效率）也得到了提升。2006年的轉換率為78％，而2016年的轉換率大幅提升至98％。
▼為什麼ATX12VO會突然出現？
這就牽涉到轉換效率的問題了，上面提到16年的電源轉換效率相比於06年有了大幅提升。而ATX12VO的出現就是要再次改良電源的轉換效率表現。
在能源之星與80PLUS標準制定後，桌機電源的交流轉直流轉換效率不斷提高，但依然存在不小的能源消耗：主機待機低負載運行時，轉換效率很低。並且+3.3V與5V是從+12V中轉換出來的(DC-DC)，雖然是直流轉直流，但還是存在轉換損耗問題。
取自silentpcreview網站06年的海盜船HX620W評測數據，在低負載情況下轉換效率不到50%。
Intel ATX12VO規範文件
而新的ATX12VO規範大大提高了效率。 通過將12V以外的輸出電壓砍掉，交流電只需要轉換一次變成+12V直流電就完成，避免不必的轉換損耗，在10瓦負載情況下，最低轉換效率高達72％，看來確實很棒！更省電了！
不過回顧一下開頭，為什麼ATX12VO是針對OEM和整機供應商制定而不是零售電源市場？
這裏又找到了一份文件：2018年底，加州能源委員會發表了一份新標準，要求OEM供應商應該將他們提供的主機閒置功耗降至極低，該標準要求於2021年7月生效。
看來OEM與整機商是被逼着要實行ATX12VO的規範。要減少主機閒置功耗就必須要從電源或使用者源頭下手，如果無法改變使用者的行為（比如說離開電腦不關機等），推行ATX12VO，從源頭上降低不必要的功率損耗是更好的方法。
英特爾與OEM廠商遵循該規範，是要遵守日漸嚴格的能源法規，加州能源委員會認為降低閒置功耗是節電最直接方法，他們認為平常時閒置的時間會遠多於處在中高負載情況。
從功率損耗的方向來看，使用+3.3V、和+5V輸出會很難滿足日益嚴格的電源待機轉換率需求，這樣看來，實施ATX12VO是一種無奈的做法。
▼ATX12VO要讓電源變便宜了？
ATX12VO的到來意味着電源要迎來一場大變革。變化！會讓人不適應，但不是壞事。理論上，ATX12VO能讓電源變便宜了。
電源上取消了+3.3V與+5V，電源只需要設計+12V的電路就好了，去掉了+12V以外的接口，電源接口也會有比較大的更動，之前主板上24PIN將不存在，變成一個小巧的10PIN連接頭。省下了轉換模塊(DC-DC)的錢，電路板的設計還會變得更簡單，省了設計成本，但還需要+5V給SSD、USB和RGB怎麼辦？
電源省下來的錢，可能就直接轉嫁至主板上了。+5V現在依然有很廣泛的用途，比如說你的ARGB風扇、SATA設備和主板電路供電，而在ATX12VO中，+5V與+3.3V將內建到主機板上，這就對主機板的設計方式給出很高技術考驗了。
▼對主機板廠商來說，或許是件好事？
大部分的事情變化都是有利弊。
主機板因為這樣，有了更豐富的製造能力，板卡廠可根據自己主板需求而制定供電接口數量與位置，讓消費者方便使用，相信很多人都不想看到機殼內的電源線像蜘蛛網。
有成本壓力的主板型號會限制設計，只能多加PCB層數與大PCB面積來解決，那些旗艦板子當然有足夠成本去天馬行空設計，但OEM的主板都不會很高階，一二千塊的主板能有多少成本設計這些多出來的接口。同時轉換模塊(DC-DC)移植到主板上，在多出這些接口電源如何散熱並保持美觀又是一個問題。
另外，主板相對於電源是更加精緻，電源可以規劃一大塊地方插上自己的DC-DC模塊，但主板零件都是平鋪焊在PCB上的。主板設計已經非常緊湊，加入轉換模塊可能又會影響到周邊零件的電磁干擾，設計主板上的信號噪音比已經是一個挑戰，再加入額外的零件是增加困難度。
但如果+3.3V與+5V電源移到主板，主板調控這些電壓會變得更容易，有利USB、板載音效卡..等對功率比較敏感的電路，主板也可以設計提供過載保護。
從24PIN轉換至10PIN，主板上最笨拙粗線體積也會大幅縮小，走線視覺美化。
從這方向來看，從ATX12VO中受益最多的是ITX主板，減少24PIN的體積就可空出不少ITX空間，但+3.3V和+5V及SATA的供電加到ITX主板上會占用多少空間這就不得而知。
▼要是以後真的用上ATX12VO會怎樣
英特爾在2019年7月首次發布了ATXV12VO規範，但沒有公布正式上市時間，其中的大多數規格參數其實並不適用於DIY人群，至少目前來看是這樣。
如果板卡廠突然要消費者去買支持新規範的主板，消費者很可能會無法接受。對電源廠商來說，在有支持ATX12VO的主板前，他們並不希望提前為DIY玩家發布ATX12VO電源產品，主板廠商也一樣，可以說是陷入死局。
現在並沒確實的消息，得知ATX12VO的電源與主板會怎樣的設計，就連外洩的消息都沒有。
但猜測的是主板自身設計會因主板載重增加，可能會將PCB板設計得更厚（技嘉主板有10層PCB），獲得更穩的電力傳導力，如同當初X570晶片組一樣，為提供PCIe 4.0的負載能力給主板設計更強供電方案。
以後不用給處理器單獨插8PIN供電，主板直接從電源中取到+12V供電，那就說明只要主供電10PIN（現在的24PIN）能獲取充足電源就不用額外的，不過這需要接口負載能力夠強，以免出現電流過大「燒接口」的情況。
對於那些SATA接口、大4PIN接口的設備來說，以後有需要就從主板上取電，且接口的數量就要取決於主板給的接口數，比較電源豐富的接口擴充性可能稍有不便。
▼總結
ATX12VO看似改動很多，不過對一般人來說，其實根本沒影響，推行目的是為了省電，以環保的眼光來看，如果人人都換ATX12VO，能減少碳排放量、保護環境。但對個人來說，換ATX12VO電源每年省下的電費可能還不到電源價格的十分之一。
來源
謝謝收看
留言列表
