John pan

★Intel Z690、H670、B660、H610和AMD X570、B550、A520(PC DIY的)所有300張主機板功能集和等級列表
介紹：
  歡迎使用主板等級列表和指南。包含300多塊主板涵蓋Intel和AMD。包括Intel Z690、H670、B660 和 H610晶片組，以及AMD X570、X570S、B550和A520。許多Intel主板還未推出。如果您看內容，也請查看主板規格網頁，可能遺漏一些內容。

目錄和概要：
1.警告和注意事項：
•Intel MOBO是初步的，許多尚未發布，並且VRM數據不足。
•測試以及我從哪裡獲得信息。
•包括我在內的所有等級列表的局限性。
•Tiering 300塊主板後有關特殊功能的健全檢查。
2.一般使用等級列表
•一般用戶與高端用戶和特殊需求用戶。
3.免費功能
•損壞的B450 Tomahawk Max替換為B550主機板
•由於這個原因，板已移至較低層。
•它們對您來說無關緊要，但許多其他人發現它們很有用。
•您能做的最好的事情就是在您的預算範圍內購買最佳功能的主機板。

第2部分：列表的更改和組件的新信息。

5. 變化：
•只有我自己能驗證的陳述。如果一個 Tech tuber 說了一個零證據的陳詞濫調，除非我能找到確鑿的消息來源，否則它會被刪除。
•分層類別的變化和基於合法批評的變化。
•差異。看到一些東西說一些
•分層變化和我犯的最大錯誤。
•添加了mini-ITX。
•S、A、B三層現在都是推薦的MOBO。
•S 層更獨特，許多板下移，一些板上移。
•A 層和 B 層擴展
•C 層已添加到不適合一般用途但適合特定用戶的主板。
•D 層和 F 層有細微的變化。
•E 層適用於故障主板。

6. 音頻變化
•Realtek 1220 和 4080 耳機放大器與低端外置放大器對比。
•我對舊列表最沮喪的問題。

7. LAN晶片改動
•移動了一些
•I225-V 附近的芯片，B3 步進修復了故障。
•只有 2.5 GB 局域網芯片才能做到這一點。

8. INTEL VS AMD
•所有現代主板都使用相同的標準化零件，因此無論是Intel還是AMD都可以判斷為相同。
•耗電的Intel晶片和晶片組/Mosfet/DDR5成本。
•即將推出的AMD貼紙震撼將與z690類似，插座更貴，晶片短缺。
•Intel主板因其高價而受到一些懲罰，因為它們仍在與成本較低的AMD主板競爭。

9. PCIE Gen 4 與 Gen 5 以及為什麼我不區分：
•PCIE Gen 4 SSD 已經被用於改進一些主機遊戲。
•PCIE Gen 4 對 GPU 幾乎毫無用處。PCIE Gen 5 現在沒用，但添加到 MOBO 的成本並不高。

第 3 部分：回應我過去收到的評論：

10. 價格，我的第二大爭議話題，回應批評性的 PM 和評論。
•為什麼我使用價格對 MOBO 進行分層
•我使用美元對主板進行分級，以及我對美國以外的人所做的讓步。
•我的 Tier 列表很糟糕，因為我在高層有昂貴的板子。
•我的 Tier 列表很糟糕，因為我在高層有便宜的板子。

11. Chipsets
•Contradictory 兩種錯誤的誤解。
•沒有壞的晶片組只有主板上的壞組件。
•在鎖定的板上解鎖 CPU，反之亦然。
•延續這些誤解的 Linus 技術提示示例。
•B450 Tomahawk Max vs Low End X570。

12. 面向未來是邪惡的，所以你不適合包含它和附加卡
•為什麼我包括一個關於未來證明的部分。
•過去被燒毀的新用戶。
•每次添加附加卡時，都會增加 MOBO 的成本。
•不要在沒有檢查更好的 MOBO 的情況下購買 MOBO + Add In Card + Plus 額外的電纜。
•根據需要分攤組件成本，而不是購買您現在可能需要的東西。

13. VRM崇拜：
•VRMS同時被低估和高估。
•VRM 在預算構建方面被低估的地方。
•在 VRM 被高估的地方，您的 5800x 不需要 400 美元的主板。
•平衡是關鍵。

14. D 級 B550 Gaming Plus：
•到目前為止我最有爭議的觀點，我仍然堅持。評論多於一切。
•不必要的矯枉過正 VRM 的典型代表。
•VRM mosfets 的成本和這筆錢可以花在電路板上的其他地方。
•在 Asus TUF B550 和 B550 Gaming Plus 上超頻 5950x。
•5600x 可以在 B550m DS3H 上超頻。
•該板的唯一用例是最大 OCed 5950x，否則就是浪費金錢。使用正確的工具來完成工作。

警告和注意事項：
某些板上的數據不足：
•大多數INTEL H670、B660 和 H610 主板尚未實際發布，也沒有洩露價格。大多數當前的 Gen INTEL 主板上的 VRM 數據不足，因此我對INTEL主板 VRM 進行了一些保守的分層。一旦我們獲得這些數據，預計INTEL主板會發生很大變化。D 和 B 中的一些板將向上移動。一些來自 A 的人可能會下調。

這也意味著我在本指南中主要參考了 AMD 主板。那隻是因為我們現在有準確的定價。如果我沒有 VRM 或定價數據，我真的不能說這款 B660 是一顆隱藏的寶石。

•測試提示：我實際上並沒有測試大多數主板，因為這是不可能的。此列表中有 300 個 MOBO。假設每塊板平均 200 美元，那我就沒有 60,000 美元。即便如此，全面測試 1 個主板可能需要幾天時間，而當我完成時，就會有新的 CPU 和 MOBO 出來。我的大部分信息來自論壇的測試，我花了無數時間讀這些。這些信息中的大部分都含糊不清，這讓追踪起來成一場噩夢。例如，有人可能會在文章中測試某個特定組件而不是在主板上，但這會告訴我該組件的作用，然後我可以在我的等級列表中推斷出它的效能。

所有等級列表都有這樣的限制。任何說他們的分級是完美的或對上述內容不誠實的等級列表都是在撒謊，應該避免。全面的評論是最好的，但很少見。因此，在查看等級列表時，請牢記等級列表的局限性。

•理智：為了我自己的理智，我不會寫特殊功能。特殊功能是場噩夢。瀏覽一個主板並粗略地收集特殊功能對我來說很容易，但要真正確定具有 4 個主要功能和 3 個次要功能的主板是否優於具有 3 個主要功能和 4 個次要功能的主板以及它們應該屬於哪個等級是非常具有挑戰性。就像將 Mobo 所需的時間翻兩番。但是，我仍然會將特殊功能分級，因為這個主板有很多很酷的東西。您查看主板的規格網頁，看它到底有什麼。

一般用戶與高端用戶：
  此等級列表針對一般用戶。我將一般用途定義為遊戲、流媒體、聽音樂、看視頻、愛好者視頻編輯等。因此，它涵蓋了對這裡 90% 的人購買 PC 的目的有用的功能。可悲的是，技術塊或其他網站關於主板的絕大多數信息只關注極端小眾的情況，例如硬核超頻，而忽略甚至發布有關大多數其他功能的糟糕建議。我希望這個列表可以幫助您更好地了解電路板的更多深奧功能。

  對於高級用戶或有特定需求的人，此列表仍然很有幫助，因為你們中的許多人都在做其他事情。然而，我的列表不會像它獎勵特定任務的平衡那樣有用。您可能需要購買一塊我有 D 層的電路板，因為它可以滿足您的需要。我不太關注或關心奇怪 的用例，如 8x8x8x PCIE 插槽分叉、高端超頻等。

免費功能：
  我的列表中最重要的概念是免費功能。如果您有 2 塊價格相近的主板，並且其中一塊具有另一塊沒有的功能，即使該功能是次要的或您不需要它，您也應該購買具有額外功能的 MOBO，無論您是否需要與否。換句話說，在給定的價位上，對於一般用途，請在預算範圍內購買具有最佳功能的主板。

  前一段時間論壇的用戶收到了破損B450 Tomahawk Max II。其他人都建議嘗試修復它，但都沒有用，它顯然很無聊。我於是建議，既然明顯壞了，他就退貨，換成同樣價格的B550。類似於 B550m Pro4 或 MSI B550m Pro VDH WIFI。我不是一個抱怨反對票的人，但該死的，我被那些顯然不明白這是如何運作的人搞砸了。b550m Pro4 在 Tomahawk 的 Realtek 892 上配備了 Realtek 1200。這意味著如果 OP 在其上使用 32 歐姆耳機，它們的聲音會更好。此外，它有一個 M.2 E Key，所以如果 OP 需要添加 wifi，他可以用 m.2 WIFI 卡省錢。Pro VDH WIFI 基本上是帶有 WIFI 和藍牙的 B450 Tomahawk Max。即使OP在牆上使用有線互聯網，這允許他們使用藍牙或無線遊戲控制器。以及 B550 上的 PCIE gen 4。所有這 3 個主板的價格都是 115 美元。即使 OP 從不需要這些功能，他也可以通過購買 B550 板免費獲得這些功能。

  例如，B550 Strix、Steel Legend 和 Aorus Pro 都屬於 S 級，因為它們具有可以為 600 歐姆耳機供電的音頻編解碼器。MSI 的陣容缺少這個免費功能，所以它被移到了 A 層。MSI 仍然擁有出色的主板，但其他主板具有超出 MSI B550 系列相同價格的額外功能，因此他們得到了回報。

  僅僅因為一項功能對您來說無關緊要，並不意味著它對其他人無關緊要。閱讀我提出技嘉糟糕的音頻實現的帖子，看看有多少人受到了它的影響。與此同時，Buildzoid 稱讚技嘉正是因為這意味著更多的 USB 端口。那是因為該線程中的這些人對 Buildzoid 有不同的需求和優先級。這很好，儘管我在主板和 Buildzoid 中尋找的東西完全不同，但他的工作對我的影響很大。主板是 PC 構建中最主觀的部分之一。每個人都有各種各樣的功能，即使您個人並不關心某個特定功能。

  有很多人感謝我或稱讚我提出了諸如 M.2 E 鍵、音頻編解碼器的工作原理以及他們從來不知道他們的主板可以做到的巧妙的事情。儘管我總是有人說那些完全相同的事情沒有用去關心，或者他們關心的事情是最重要的，但我是個白痴，因為我對它的關心不夠。

大多數人不知道他們需要什麼，所以他們能做的最好的事情就是在他們的預算點購買功能最好的主板。

變化：
  我刪除了幾乎所有來自技術塊莖的東西，除非我可以(A)自己驗證。或者(B)它有確鑿的事實數據和確鑿的數字。例如非主觀的VRM溫度。我已經稍微改變了我如何寫 Lan 晶片、音頻編解碼器以及內部和外部連接器的分級。對於連接器，我刪除了一些晦澀的規則，比如在 D 層需要 RGB。這是因為Intel有幾塊板子有很多內部連接器，但沒有 RGB。所以請這些用戶去查看 MOBO 的規格網頁。這意味著可能存在一些差異，尤其是對於我早期分級的 AMD 主板，如果您正在查看規格表以將其與我的列表進行比較並發現我遺漏的內容，請告訴我。

分級變化：
  我犯的最大錯誤是當我發布我的最後一個等級列表時，有人要求一個基本的 TLDR，我在發布我的最後一個指南後大約 10 分鐘內用告訴他買什麼 MOBO，我即刻地回答他應該買 S 級東西。這種隨隨便便的評論導致了 PM 和關於主板為何處於 B 層的評論，而 techtubers 聲稱它應該在 S 層。S 級成為唯一重要的事情，A 級或 B 級的優秀板被忽略了。這是我一直以來都後悔的錯誤，並且已經改變了。Tier S、Tier A、Tier B 都是我推薦的板子。強烈推薦S和A，推薦B。Tier S 板是強烈推薦的優秀板，也具有卓越的價值。然而，我已經讓 S 層 FAR 變得更加獨特，只有少數幾塊板具有足夠好的價值來製作它。

•Tier A 板是強烈推薦的堅如磐石的板，在未來幾年內將非常適合一般用途。大量的木板被搬到了這裡。

•B 級板很好，但有一些限制，或者非常昂貴，或者有一些其他功能使它們遠離 S 和 A。基本上，如果您選擇 S、A 或 BI 中的任何東西，大多數情況下都沒有問題，儘管有層B 你需要確保任何董事會限制都不會影響你。

•C 級已更改為包括具有非常具體用例的板，這些用例不適合一般用途，但對某些人確實有用。僅僅昂貴是不夠的，你需要別的東西來製造它。

•D 級和 F 級略有不同。如果我有一塊D級的板子，它可能會有一些用處，但不適合一般用途，即使以它的價格，這意味著這里便宜的板子仍然很糟糕，再多的價格也不會讓它變得更好。F 層不應該被任何人購買用於一般用途。

•E 級現在是有故障的主板層所在的位置。

  此外，我被正確地要求將 MOBO 置於 D 級，雖然對於一般用途來說不好或價格過高，但對特定用戶來說具有非常有用的功能。這已經改變了。添加了mini-ITX。我不是 SFF 專家。因此，我對它們進行了分級，說如果這是一塊 mATX 板，我會以這個價格推薦具有這些功能的它。這齣人意料地非常有效，因為許多 ITX 板比競爭的 mATX 板更好。

類別級變化：
  音頻變化最大。Realtek 1220 和 4080音頻編解碼器無需外部音頻設備或聲卡即可為 600 歐姆耳機供電，而 Realtek 1200、892 和 887 只能為 32 歐姆耳機供電。

  這解決了我在舊等級列表中遇到的最令人沮喪的問題之一。許多用戶報告了關於他們的音頻的高度不一致的信息，這與我的研究所說的不一致。一些用戶報告音頻在板上很好，而其他人則說它很糟糕。由於耳機和揚聲器等方面的差異，它導致了各種各樣的用戶體驗。用戶 A 擁有 32 歐姆耳機，用戶 B 擁有 32-80 歐姆範圍內的耳機，兩者均在 B550m pro4 和額定僅為 32 歐姆的 Realtek 1200 上。用戶 A 的音頻對他們來說聽起來很棒，用戶 B 的音頻聲音很小或有聲音問題，因為編解碼器無法為他們的耳機提供充分的動力。

  不幸的是，Intel MOBO 很少有低於 250 美元的 Realtek 1220 或 4080，即使是 AMD，低於 200 美元的也不常見。只需 130 美元就能買到 B450 的日子已經一去不復返了。這意味著如果你想在低端板上使用高端音頻，你需要一個外部音頻設備，而這些設備的價格可能在 75-150 美元或更多。不過，外部音頻設備並不是一項糟糕的投資，因為它可以使用數年，讓您可以將成本分攤到多個版本中。

  這導致大量使用 S 級 Realtek 1200s 的主板被剔除。我留下了一些像 b550m Pro4，更多像 MSI B550 Tomahawk 不再是 S 級。

  爛晶片。一些小的變化。在搜索論壇並進行調查後。Intel 1211 比 Realtek 8111h 稍微好一點。對於大多數用戶來說應該無關緊要，但區別就在那裡。此外，一些闆卡還添加了 killer 或 Marvell 等其他品牌的晶片。這些晶片沒有良好的聲譽。

  最大的變化是 2.5 GB 區域網晶片。Intel 的 i225-v 現在很好，他們用 B3 步進版本修改了晶片，而 AMD 主板已經更新了將近一年的晶片。

Intel 與 AMD：
  我最具爭議的決定之一是我將 AMD 和 Intel 主板放在一起，而不是將它們分開。除了插座之外，所有現代主板都使用標準化部件。因此，AMD 或 Intel 主板將具有相同的音頻編解碼器、相同的 LAN 芯片、相同的 I/O 控制器、相同的標準 mosfets 等等。現在，存在細微差別，因為使用高效的 AMD CPU，AMD 主板可以使用更便宜的 VRM，而Intel大量參與 Thunderbolt，因此它在Intel上更常見，但沒有特殊的Intel或 AMD 專用零件。

  對於 MOBO 上類似的部件，Intel主板的價格要高出 40-100 美元。這是因為Intel CPU 是耗電大戶，需要更大的功率輸出。例如，Intel向 MOBO 製造商收取 51 美元的 z690 晶片組費用，而Z690 Aorus Pro VRM 中使用的isl99390在大批量購買時每件成本為 5-6 美元。我們說的是 90 美元左右，僅用於 VRM 的 1 個組件，甚至不包括其他晶片。那是 141 美元，比許多 B550 主板都要多。DDR5 實施也很昂貴，導致許多 DDR5 主板的成本比 AMD 主板的同類部件高出 80-100 美元。

  AMD 粉絲們現在可能正在歡欣鼓舞，但當 Zen 4 發佈時，請做好應對標價衝擊的準備。新的 AMD 插槽成本更高，更先進的 IMVP9.1 智能功率級 mosfets AMD 可能會轉向成本更高，DDR5 實施成本高昂，許多最新最先進的晶片都存在短缺。隨著通貨膨脹率的飆升，如果我們看到 X670/B650 的同類零件與 500 系列 AMD MOBO 的價格全面大幅上漲，我不會感到驚訝。嘿，Intel的粉絲們，準備好那些嘲笑 AMD 粉絲的表情包，當即將到來的貼紙震撼來襲時。

  最後，這也意味著 INTEL 主板在等級列表上受到了一些懲罰。這是因為他們仍在與 AMD 現在擁有的產品競爭。通過並排查看所有主板，您可以了解同類產品的價格差異有多大。我敢肯定，這會導致來自粉絲們的一些真正刺激的 PM。沒有粉絲，我不討厭Intel，實際上認為大/小核心架構真的很酷。如果我真的討厭他們，我就不會為這份名單而煩惱。然而，Intel 使他們的 CPU 耗電，所以他們需要更多的 VRM，這意味著更便宜的 MOBO 缺乏 AMD 主板在相同價格下所具有的功能。售價 190 美元的 AMD B550 Strix-F 和售價 300 美元的 Z690 DDR5 Tomahawk WIFI 以類似的組件獲得類似的東西確實顯示了差異。絕大多數 250 美元以下的Intel主板都以各種方式省錢。例子，A520m Pro4 售價 85 美元，而功能差得多的 B660，如 B660M-E DDR4 售價 120 美元。

PCIE 第4代與第5代：
  我不區分2. PCIE Gen 4實際上有一些小用處，不需要5. PCIE Gen 4 SSD及其在現代控制台中使用的高端實現允許非常快速的加載，雖然我認為它需要而對於使用這些功能的遊戲，我錯了。Ratchet and Clank: A Rift Apart 去年夏天在 PS5 上使用這些功能推出時沒有加載屏幕。我們已經看到 PCIE gen 4 功能被用於第一方 AAA 遊戲。很快，依賴此功能的遊戲就會出現。至於顯卡，它們目前幾乎沒有使 PCIE 3 飽和，在高端只有非常輕微的瓶頸。然而，這種情況正在慢慢改變。使用 PCIE 4.YMMV 時，最高端的 GPU 的性能往往略好一些。然而，PCIE gen 5 對於一般用途來說完全沒用。我真的希望Intel不只是添加它，所以他們的營銷可以說我們有 5 個比 4 個更好。雖然我確信那裡的一些工作站用戶對 PCIE 5 有一些用處，但對於我們其他人的 99.99% , 4 和 5 之間沒有有意義的區別，到時候，你無論如何都會升級。

價格：
  我最有爭議的主題之一。價格沒有變化。我需要解決 4 點。首先，使用價格對主板進行分級是一種糟糕的方式。不，因為問題是如果一個 400 美元的主板和一個 190 美元的主板都有一個 Realtek 1220、2.5 GB LAN 芯片、能夠超頻整個 CPU 堆棧的 VRM、出色的內部連接器（包括 Thunderbolt）和帶有大量有用的後面板 I/O端口，以及 WIFI、郵政編碼等特殊功能，那麼價格就成為區分這兩塊板的最佳方式。我的意思是我剛剛看了一個硬件拆箱主板評論，他們從字面上說不要買這個主板，因為規格幾乎相同，所以要多花 100 美元。Gamers nexus、hardware unboxed、Linus，都在他們的評論中使用價格。Linus 剛剛提出了 steam deck 的價格，說明它為什麼如此驚人並消除了競爭。價格是愚蠢的重要。除去價格和 1000 美元的主板，如 Asrock X570 Aqua 就是最好的。

其次，以美元為單位的價格分級是不好的，因為很多人不住在美國。

  我很同情，這就是我擴展 A 和 B 級的原因。在這3個等級中，您應該能夠找到好的東西。如果在您所在的國家/地區，S 級 Asrock B550m Pro4 是 200 元，B 級技嘉 B550m DS3H 是 120 元，甚至 A520m 技嘉 Elite 是 100 元，那麼技嘉主板可能是更好的選擇。這也是為什麼我添加了關於 D 級是第三世界級這一行的原因。在許多第三世界國家，這些是唯一合理的選擇，或者可能是所有可用的選擇，因此您可能必須做出選擇。作為讓步，我確實查看了非西方/非英語 PC 網站的價格。我將 D 級的一些板移動到 B 級，所以希望菲律賓、巴西、印度或其他任何地方的人都能在我的清單上找到合理的東西。我幾乎做了一個 B minus Tier 但決定不打擾。我可能會在未來重新審視它。

第三點和第四點。我的列表很糟糕，因為我在 S 和 A 級有很多昂貴的板，或者因為我在 S 和 A 級有一堆便宜的板。

這些是我收到的最煩人的 PM 和評論，我是從雙方那裡得到的。

  AMD MOBO 的最佳價位是 180 美元到 230 美元。在每功能價格比下降之後，許多 400 美元的主板在這些主板上幾乎沒有什麼優越的功能。聽著，我知道你看到 85 美元的 S 級 Asrock A520 主板，而你的 400 美元 x570 主板是 B 級的，這很糟糕。但現實情況是，在 60-100 美元的價位上，A520m Pro4 小板幾乎勝過所有產品，而您的 400 美元 x570 並不比任何其他 400 美元的板更好，而且該板上 97% 的組件都可以在 190 美元的板上找到。

  至於性能狂熱者的價格。是的，我確實在我的高層中包含了昂貴的主板。那是因為它們很好並且具有頂級組件。購買 2500 美元以上版本的人與預算為 600 美元的人一樣需要良好的 MOBO 建議。在 300-600 的價位上存在一些嚴重的金錢浪費，他們最好避免。當我分別在 S、A、B 級中包括 B550m Pro4、B550 Pro VDH WIFI、B450m Pro4 和 B550m DS3H 等預算板時，這些評論讓我很惱火。

晶片組：

  別再擔心晶片組了，尤其是你，科技愛好者。不要再說諸如此類的話：永遠不要購買 X570，因為 B550 更好等等。有的 B550 板勝過低端的 x570 板，有的 x570 板勝過高端的 B550 板，而且 x570 和 B550 的價格都在 200 美元左右。沒有不好的晶片組，只有不好的功能和主板上的組件。H610的板卡都卡，不是晶片組有問題，而是板子上的元件自己卡。如果他們希望主板公司可以在 H610 上放置更好的零件，他們只會選擇將它們製成熱門垃圾。晶片組只是簡單地告訴主板它支持哪些組件、向何處發送信號以及保存 bios。在許多情況下，主板公司在板上放置的功能和組件遠遠少於晶片組可以支持的數量。例如 USB 端口數量少於晶片組可支持的 USB 端口總數。對待基於晶片組的功能，如 PCIE Gen 4/5，或者主板是否可以超頻，就像你對待 VRM、後面板 I/O 內部連接器、音頻編解碼器等一樣。只是作為附加功能。

  永遠不要為未鎖定的可超頻 CPU 購買鎖定的不可超頻晶片組，反之亦然。這是非常愚蠢的，而且經常被技術塊頭重複，它已經成為一種教條。

  如果你需要它，就買它，不要一刀切地拒絕 A520 或 z690 或 B660 或其他任何東西。如果有一個未鎖定的 Intel CPU 和一個很好的鎖定 B660 的捆綁包比單獨購買一個鎖定的 CPU 和一個鎖定的主板更便宜，而且你無論如何也不會去 OC，請忽略那些說不要購買它的人。

  幾乎每個 AMD CPU 都可以超頻。AMD 用戶是否應該因為 5600g 可以超頻而永遠不要以 600 美元的價格購買 5600g 和一款預算有限的 A520 主板？那是愚蠢的。更糟糕的是，當人們在所有其他證據面前變得教條主義時。觀看 Linus Tech Tips 的這段視頻。丹尼斯 PC 機箱上的 USB-C 端口唯一可以使用的方法是使用 z490，因為 B460 系列主板沒有用於 USB-C 機箱的內部 USB-C 端口。審查該構建的 Linus 員工做得很好，他選擇了一塊相對便宜的 z490 主板，具有大量高端功能，價格實惠，Linus 暗示這個完全正確的決定是愚蠢的，從而延續了這個神話。這是一個明顯的案例，用戶需要針對他的特定案例的功能才能具有完整的功能，而 MOBO 製造商選擇僅在 z490 上安裝，如果您想要該功能，則需要購買 z490。根據個人判斷主板優點。不要一概拒絕整個晶片組。

面向未來，並添加卡片：

  我收到很多關於我未來校對部分的投訴。我的清單必須涵蓋 300 塊左右的主板以及從預算到昂貴的所有東西，而且它不僅要幫助技術愛好者，還要幫助新用戶。

  我想展示的是，您可以以多低的價格購買採用這些技術的主板，這些技術就在眼前或現在。A520 Pro4 擁有我的 4 種技術中的 2 種，售價僅為 85 美元，而 MSI A520 Pro 售價 80 美元，但沒有。簡單地添加一個好的 USB-A 到 USB-C 電纜將花費你 10-20 美元。或者您可以多花 5 美元購買 Pro4，節省總金額並獲得更好的功能，例如 M.2 E Key，以及更好的 VRM。

  很多次，我和新組電腦使用者交談過，他們害怕他們的PC現在組可不可行。這些人不會要求以 850-1000 美元的價格製造 10 年的個人電腦，也不需要像嬰兒一樣被尖叫。他們是在 2-3 年前以 800 美元的價格購買了預製或筆電的人，後來才發現當他們把它帶回家時它已經過時了，因為它在架子上放了 3 年，而銷售人員利用了他們。這些人在購買很快就會出現問題的筆電和預製產品時有過糟糕的經歷。

  可悲的是，這些新手經常以合理的價格擁有完全可行的零件，但只是因為使用未來證明一詞而被某人責罵，甚至沒有得到任何幫助。順便說一句，這是一個愚蠢的舉動，不要在沒有提供幫助和背景的情況下告訴某人不能面向未來，我經常看到這種情況。然後 noob 恐慌，他們認為他們是在浪費錢，並切換到熱門垃圾的零件。6 個月後，我們必須解決他們的 Asrock HDV 板導致其 8 核 CPU當機的原因。

  如果您與這些新組電腦者交談，而不是對他們大喊大叫，讓他們永遠無法證明未來，您會意識到他們非常擔心讓數百或數千人投入DIY組電腦，並像以前一樣被燒毀。大多數時候，這些用戶的意思是“我組的未來 4 年左右是否可行？”，而不是未來 10 年。我有幾個用戶感謝我的未來校對部分，因為它可以幫助他們對所購買的產品有安全感。

  愛好者與新手以及為省錢而組電腦的人之間存在很大的脫節。像我們這樣的愛好者多年來一直在組裝PC，我們關注新組件何時問世。我們計劃我們的組裝，因此我們在產品週期開始時購買我們的產品，因此它可以使用 4 年，我們忘記了讓一台 PC 在接下來的 4 年內不可用是多麼容易。

  每次添加附加卡或購買主板所需的額外電纜時，都會增加主板的成本。另一個例子是 150 美元的 MSI B550 Gaming Plus 與 180 美元的技嘉 B550 Aorus Pro。要為您的 Gaming Plus 添加相同質量的耳機放大器，您需要花費 75-100 美元購買外部耳機放大器。大多數時候，我猜 90%，你最終會花更多的錢來添加一個附加卡，然後只是在更好的主板上購買稍微好一點的組件。這並不總是正確的，為您的 Asrock B550m Pro4 添加 20 美元的 wifi 6 M.2 卡是一個反例，這是將 WIFI 6 添加到主板的最便宜的方法之一。但在大多數情況下，購買更好的電路板會更便宜。接下來，那些不需要那些特定組件的人呢？他們不應該在不需要的組件上浪費金錢。這在一定程度上是正確的。我的觀點是，不要在您現在打算購買的構建中添加 35 美元的 wifi 卡、15-80 美元的 5v 到 12v RGB 轉換器，這樣您可以省錢購買內置這些組件的電路板。或者不要當分離電纜 + 您的低端板的成本與帶有您需要的風扇接頭連接器的更好的低端板相同時，購買分離電纜以將風扇添加到只有 1 或 2 個風扇接頭連接器的低端預算板。

  最後，現在省錢，只買你需要的零件，如果以後需要添加一個組件，那麼添加它不是有意義嗎？如果我永遠不需要它，我會省錢。

  當然，這是可行的。如果您當前的電路板具有 Realtek 892 音頻編解碼器並且您的耳機工作正常且音質良好。嘿，也許你現在不需要更好的音頻編解碼器。而且，如果您確實升級了耳機，外部音頻設備可以使用多年，並將成本分攤到多個版本中，無線網卡也是如此。哎呀，這甚至可能意味著您下次在主板上花費更少。

  如果您現在正在組裝，請不要選擇 MOBO，並添加價值 35-100 美元的附加卡和額外的電纜，而無需檢查在 mobo 上多花 20-30 美元是否更便宜已經做了那些事情。但是，如果您現在不需要任何這些，並且額外花費會破壞您的預算，那麼可以購買更便宜的電路板並在以後添加這些東西。

VRM崇拜：

VRM 同時是最被高估的組件和被低估的組件。電壓調節模塊的作用是調節進入 CPU 的電壓。如果您選擇的 VRM 太弱或沒有正確提升，或者您的 CPU 可能會崩潰。然而，相反的是現在人們在 VRM 上花費太多，因為 Tech tubers 崇拜 VRM 到了瘋狂的地步。

這裡的平衡更好。

  對於預算有限的用戶，VRM 被低估了，它是最重要的組件之一，因為很容易購買便宜的 A520 或 B660 板，而 VRM 對您的 CPU 來說太弱了。僅僅因為電路板被鎖定，並不意味著 VRM 無關緊要。例如，第 11 代英特爾的 B560 主板存在升壓問題，因為更便宜的主板上的 VRM 對於某些中端英特爾 CPU 來說太弱了。這就是為什麼 MSI A520 Vector WIFI 在連接性不好的情況下仍處於 A 級的原因。因為 85 美元的體面 VRM 和 WIFI 很划算。因此，即使該板已鎖定且無法超頻，它們也可以在庫存設置下運行大多數 Ryzen CPU。很有可能獲得像 H610 Asus Prime 這樣的廉價主板，或者 Intel 或 AMD 上 Asrock 的任何 HDV 系列，它們的 VRM 非常糟糕，即使是 intel 12400、3400g、5600x 也很難。我經常看到發帖人買了超級便宜的主板，CPU 太強大了，當唯一的解決方案是購買更好的主板時，他們得到毫無價值的建議。如果 OP 多花 10 美元購買更好的 MOBO 和更好的 VRM，他們就不會處於這種情況。

  然而，AMD 的起價約為 180 美元，Intel的起價為 230 美元，大多數主板甚至可以超頻最高階的5950x和12900k。您不需要 500 美元的 LN2 超頻板即可在您的 5600x 或 5800x 上運行穩定的日常超頻。售價 115 美元的 MSI B550 Pro VDH WIFI 可以做到這一點，沒問題。我經常不得不說服人們購買降價的 400 美元MOBO，因為他們非常擔心他們的 VRM 無法在他們計劃庫存的 5800x 上運行。最困難的部分是 100-200 美元的價格點，其中可能存在帶有垃圾 VRM 的電路板、平衡電路板和帶有過大 VRM 的電路板。我的等級列表應該對此有所幫助。

微星 B550 Gaming Plus：

  將這個板放在 D 級得到大量的 butthurt 和更多的 PM 和論壇聊天和評論抱怨比任何其他單個問題都要多。我堅持這個決定。

  該板是不必要的矯枉過正 VRM 的典型代表。根據硬體拆箱自身的 VRM 測試，具有更弱 VRM 的華碩 B550 TUF 可以在 5950x 30 度的冷卻器上運行穩定的 OC，然後開始熱節流。Gaming Plus 上的 VRM 非常強大。如果您沒有在 5950x 上運行穩定的高規格 OC，那是浪費金錢。否則，該主板具有與 MSI B550m Pro VDH WIFI 類似的組件，這是一塊 115 美元的主板。

  當有人私信我（經常發生）並抱怨 B550 Gaming Plus 處於 D 級時。我只是假設他們有超頻的 5950x，以及他們如何更好地購買具有更好 OC 的主板支持功能，以支持其 800 美元 CPU 的此類高級 OC。通常，他們會收到消息，但有些人不會。您的 5600x 或 5800x 可以由 B550m DS3H 超頻，因此您不需要這麼強大的主板。

  我確定有人需要最大 OCed 5950x 但不需要 threadripper，並且不需要更好的音頻、通過 Thunderbolt 快速傳輸數據、2.5 GB LAN 晶片或任何其他功能都可以在主板上使用價格較弱但仍然很好的 VRM。那個人可能存在，但它的用例是如此之小，可能只有 5000 分之一。

使用正確的工具來完成工作。

  這就像在 Fallout 中使用 FAT MAN Nuke 發射器一樣。當然，它殺傷力不錯，但用在低等級襲擊者身上毫無價值，因為你造成的傷害遠遠超過襲擊者的生命值。當步槍可以完成同樣的任務時，不要使用核武器。同樣的交易在這裡。

  對於絕大多數用戶來說，B550 Gaming Plus 是不適合這項工作的工具。要么為您的 5600x 購買具有更好非 VRM 功能的更便宜的 MOBO，例如 B550m Pro4，要么花費僅 20 美元的更貴的 MOBO，例如具有更好功能的 B550 Steel Legend。

 

★B550 板的超級深度指南，以類似的價格與 B450 Tomahawk Max 競爭。歡迎使用超深入指南 B550 板，它以相似的價格點勝過 B450 Tomahawk Max。最終我更喜歡 MSI B450 Pro VDH WIFI。我還是更喜歡Pro 4。

  當我寫這篇文章時，Hardware unboxed發布了他們B550指南，我正在尋找 VRM 數據 + 很多，我正忙著寫這篇文章，我錯過了這個關於VRM熱量的優秀視頻。但是，該視頻確實有錯誤。他一直說某些主板有 USB 3.2 Gen 2 內部端口。那是錯的。他們不。它們具有 USB 3.2 gen 1 半功率端口。大多數 B550 都有這個半功率端口，包括 MSI 的產品線。只有非常高端的主板才具有真正的 USB-C 內部連接器。因此，雖然它連接到外殼上的 USB-C 端口，但它僅提供 USB 3.2 gen 1 速度（也稱為 USB 3.0 速度）。您可以在MSI B550 Pro VDH WIFI的規格表上查看，然後單擊詳細信息選項卡。向下滾動你會看到這一行：1x USB 3.2 Gen 1 5Gbps Type-C port。USB 3.2 gen 2 端口應以 10GBps 的速度運行。這是一塊帶有真正 USB-C 內部連接器的電路板，向下滾動，您會看到 - 1 個前面板 Type C USB 3.2 Gen2 接頭連接器。

發生錯誤的原因是因USB命名太爛了。

  此處列出的價格未考慮庫存問題。將列出廠商建議零售價，以便您知道自己是否被欺詐，如果電路板缺貨，將會有一些選擇。建議零售價取自此列表。

  我們正在尋找的價格範圍是 100-130 美元。如果價格超出此範圍，我不認為它是 Tomahawk 級板。但是，我將介紹一些更昂貴的電路板，以展示您可以花更多的錢得到什麼。如果板子不在列表中，我不認為它是 B450 Tomahawk Max 的替代品。

B450 戰斧 MAX 建議零售價 115 美元

  首先，讓我們談談為什麼 Tomahawk Max 過去是，現在仍然是一塊很棒的板。如果有郵寄，則無需退回。然而，這個 sub 確實對那個主板有一種不健康的痴迷，並且在有更好的 x570 選項的情況下有太多人建議它，例如需要 thunderbolt 3 等高級工作站功能的人。

以下是該板如何成為 Ryzen 2000 和 3000 CPU 事實上的中端 MOBO：

  我們需要了解 B450 很糟糕。MOBO 製造使用 B450 作為低端零件的傾倒場。這麼多B450在功能方面幾乎是買不到的垃圾。B450 DS3H 就是一個完美的例子。成本幾乎與優秀的 Asrock B450m Pro4 相同，但只有 1 個風扇接頭連接器，沒有 5v RGB，VRM 不好，不支持 VR 或 USB-C 設備的 USB-C，而只要多花幾美元，你就可以得到所有這些華擎 B450m Pro4。當主板具有出色的非 VRM 功能集時，例如技嘉 B450 Aorus Pro，那麼 VRM 很糟糕，甚至無法在庫存中運行 3900x，更不用說超頻 3700x 了。這就是為什麼只有少量的 B450 板值得購買。

  B450戰斧加強了。它的主要品質是零缺陷。大多數 B450 都有一些缺陷，而且很多很多都有嚴重缺陷。因此，雖然 Tomahawk Max 沒有做任何令人驚奇的事情，但它也沒有做錯什麼，而且沒有缺陷本身就是令人驚嘆的。它的許多價格點競爭對手都遇到了一些問題，我們不得不說，嘿，你的 rando b450 主板即使在庫存中也根本無法運行 3900x，所以停止超頻，你的系統會工作，或者這個主板缺少 USB-C，所以您的 VR 頭顯需要一個附加卡，或者此主板的風扇接頭連接器有限，因此您可能需要購買分線器。B450 戰斧沒有這些。

至於B450戰斧的特點：

  它的 VRM 可以在庫存中運行整個 Ryzen 3000 堆棧並將所有東西超頻到 3800x 而不會過熱。很少有 b450 甚至一些 x470 板無法完成這個簡單的任務。

  它的後面板 I/O 有點稀疏，有 5 個 USB 端口，有點低，但它也有 USB-C，在這個價位上很棒。它增加了 6 個音頻插孔。

  與該板 20 美元以內的大多數板相比，性能良好且具有競爭力。您可能需要一個帶有 6 個 USB 端口的外殼才能解決這個問題。如果你需要 RGB，那麼它有舊的 12v RGB 標準，所以仍然可以有一些 RGB，但它沒有當時最先進的 5v RGB。

  它的音頻編解碼器是較低端的 Realtek 892 編解碼器，它的實現不是很好。但它的性能仍然優於最低端的 Realtek 887s，而且音頻仍然不錯。如果它的音頻聽起來很糟糕，那麼一半的互聯網都會反對它，因為它是迄今為止最受歡迎的主板，而且它被認為是可以接受的。

LAN Realtek 8111h LAN 芯片 (NIC) 是一款完全可以接受的芯片，運行良好。尤其是在這個價位。

*特殊功能：

  Tomahawk Max 具有 Bios Flashback。這允許您在沒有 CPU 的情況下更新 BIOS。所以你可以購買這個板子並在沒有 CPU 的情況下更新 BIOS。這也可以節省無聊的超頻。這是一個很酷的功能。

我需要解決一些關於此的誤解。

第一：這是升級 BIOS 的默認方式。錯誤的。這始終是一種緊急功能，而不是更新 BIOS 的實際方式。在 Ryzen 3000 發佈時詢問大量的人，他們的 B450 Tomahawks 變磚了。這不應該被信任，因為更新 BIOS 的 100% 方式和 CPU 更新總是更好。

第二：沒有此功能的主板將永遠無法與用戶不更新 BIOS 的下一代 CPU 兼容。錯誤的。在 Ryzen 3000 之前，主板製造商已經在 2019 年 3 月更新了 Ryzen 3000，比 Ryzen 3000 推出早了 4 個月。市場上的大多數 MOBO 將很快支持 Ryzen 3000，許多合法零售商在商店更新他們的 BIOS，包括 Newegg 和美國的 Microcenter 有員工在這裡發帖說他們在發布前更新了他們的 B450 MOBOs BIOS。我不知道這是 100% 正確，還是他們只更新了未密封的 MOBO 盒，我不知道。我知道在美國，絕大多數在發布前購買的人都已經更新了 MOBO。

  在很短的時間內，市場上的每個主板都會有新的 BIOS 更新。如果您確實獲得了 BIOS 不兼容且沒有 RYZEN 4000 標籤的 MOBO，只需將其退回並要求更新一個。即使在發佈時，您也沒有理由從合法零售商那裡收到未更新的主板。

B450戰斧最大結論：

  所以正如我們所見，這個板子並不完美，但它做的一切都很好。我一直遇到的問題是，當人們開始添加諸如 35 美元的 WiFi 卡之類的東西時，這塊板子就變成了 150 美元的板子，而不是購買 150 美元的 Asrock X570 Phantom Gaming 4 WIFI，後者幾乎在所有方面都更好，並且內置了 WiFi。或者以 15 美元的價格添加一個 12v 到 5v RGB 轉換器，所以現在你有一塊 130 美元的主板，當華碩 Prime x570 P 是 140 美元並且幾乎在所有方面都更好時，你的 RGB 獲得華碩光環同步，這是一個更好的軟件MSI Mystic Light，這是出了名的糟糕。

  這就是 B450 Tomahawk Max 成為默認低端和中低端 Ryzen 主板的原因。雖然我確實覺得這個潛艇對它有一種不健康的痴迷，但最終它是一個非常好的選擇，可以為您的構建提供多年的動力。如果你有一個來，沒有理由把它寄回去。

戰斧類等級B550板要求：

  所以我們需要的是具有這些要求的電路板。VRM 能夠超頻 8 核並運行 3950x 庫存。它需要堅固的內部連接器，可以連接到市場上幾乎所有常見的外殼。它需要帶有 USB-C 的後面板 I/O。它至少需要一個 Realtek 892 音頻編解碼器和一個 realtek 8111h LAN 芯片。我不認為特殊功能是必需的，但如果有，我會列出它們。最後，電路板的價格必須盡可能接近 115 美元。

那麼讓我們來看看 B550 選項：

已經殺死 Tomahawk MAX dead 的 Board。我實際上把錢花在了嘴邊，買了這塊板。

B550m Pro4 建議零售價：115 美元

  這款微型 ATX 板完成了其他微型 ATX 板尚未完成的任務。製造的 mATX 板比任何 ATX 價格點競爭對手都好得多，因此非常值得購買 ATX 板。多年來，mATX 和 SFF 的粉絲一直在問為什麼人們從不使用額外的 PCIe 插槽而不購買 mATX 板。答案很簡單。大多數 mATX 主板都是低端部件的傾銷地，而那些具有競爭力的主板並不比 ATX 同類產品更具吸引力。不在這裡。這個板太棒了。您對 mATX 板的每一個擔憂都可以通過這款板在這個價位和功能集上表現出色、同類最佳而得到緩解。

  這個板 VRM 是單槍匹馬阻止這篇文章上升的東西。嘿，這裡有個小提示，和高端板一樣好，中端和低端板是音量所在，更快地獲取信息。由於硬件拆箱和遊戲玩家 nexus 和其他人到目前為止拖了這麼久，我開始找非英語資源。

  Hardware Unboxed在這些板上製作了VRM 視頻。您可以在下面看到我的信息被證明是正確的。Pro4 具有良好的戰斧級 VRM。所以根據這個帶有一些英文字幕的髒話中文評論，這個板上的 VRM 可以超頻 3800x 就好了。最大 OCed 3900x 會導致熱節流並使電路板崩潰。這很好，也是我們對 Tomahawk MAX 的期望。因此可以得出的結論是 VRM 可以超頻 3800x，並且應該以標準速度運行 3950x 沒問題。我還沒有找到任何人試過這個，但我 99% 保證他們會在庫存中運行 3950x 沒有問題。所有數據都表明 VRM 與 Tomahawk max 完全處於同一層級，或者甚至可能在該層級中略好一些。

  我確實需要解決一件事，因為一些人已經提出了這個問題，在 Gamers Nexus 最好的b550 主板中buildzoid 列出了這個板。因此它使 GNs 成為最佳 B550s 列表。不幸的是，他對這個主板的 VRM 使用了糟糕這個詞，現在很多人認為它實際上有糟糕的 VRM，儘管他在同一篇評論中說他們可以在庫存中運行 3950x。這意味著 VRM 並不糟糕，而是很好。我認為 GN Steve 需要在 buildzoid 上誇張一點，因為這些 VRM 並不可怕，正如我上面的數據所顯示的那樣。一種事實上的語言如雨後春筍般湧現，糟糕的 VRM 意味著無法超頻 6 核。壞的 VRM 不能超頻 8 核，像 Tomahawk max 這樣的好 VRM 可以超頻 8 核但不能超頻 12 核，好的 VRM 可以處理 12 核，優秀的可以處理一切，頂級的更好。絕大多數情況下，人們將 TOMAHAWK MAX 上的 VRM 描述為“好”，因此稱該級別的 VRM 糟糕並不好看，

  關於這一點，我只是複制意大利面我對提出這個問題的人說的話，Buildzoid 的概述是在沒有真實世界測試的情況下完成的，而且之前已經提出過。他沒有測試他在現實世界中審查的大部分 VRM，但他會根據列出的電路和 mosfets 規格以及那裡的理論工藝進行檢查。Buildzoid 討厭 Asrock X570 Pro4 上的 VRM，但他從未做過真實世界的測試，只做過理論測試。開箱硬件在現實世界中對 x570 Pro4 進行了測試，發現它們的重量超過了它們的重量等級，並且比 Buildzoid 認為的要好。Hardware Unboxed 甚至覺得它們足夠好，可以在這個 b-roll 中作為預算 x570 的好 vrms 的例子來炫耀在這裡拍攝。這並不意味著 Buildzoid 是錯誤的或來源不佳，他的信息是頂級的，但它確實顯示了現實世界測試的重要性。此外，Buildzoid 是關於硬核超頻的，所以如果 x570 Pro4 運行起來對他和他的極端 OC 來說有點太熱，那麼對於一個普通的 OCer 來說，它們就足夠了。最後，當 buildzoid 說 can handle or is capable of 時，他的意思是可以在高水平超頻，而不是在庫存中運行。Buildzoid 是幾乎所有人的主要信息來源，包括未裝箱的硬件、遊戲玩家關係等等，包括我，我喜歡這個人，但你真的需要了解這個人如何工作以解析他所說的話。

  B550m Pro4 上的 VRM 與 x570 pro4 相同，但少了 1 個相位。我的每一個跡像都表明他們的拳頭超過了他們的體重等級。我很想看到與 b450 戰斧的比較。希望我們很快就能用英語進行真實世界的測試。

非VRM功能集：
  這塊板在這裡非常好，在很多方面都比 ATX 版本更好。這篇優秀的評論涵蓋了這個超級深度。順便說一下，這是我見過的最好的 MOBO 評論之一。比最流行的技術塊莖好得多。

  Realtek 1200 高端音頻編解碼器。這是一種高端音頻編解碼器，出現在技嘉 X570 elite/z490 elite 等高端中檔主板上。在我上面提到的評測中，我們實際上有這方面的測試數據。從上面的評測中我們可以看出 B550m Pro4 的性能幾乎與 190 美元的主板一樣好。最重要的是，它的性能明顯優於 B350 Tomahawk，B350 Tomahawk 具有更好的 Realtek 892 實現之一，並且比 B450 Tomahawk 的實現要好得多，B450 Tomahawk 的 realtek 892 音頻編解碼器的實現相當差。

因此 B550m Pro4 在音頻性能方面明顯優於 b450 Tomahawk Max。

LAN 晶片：兩塊主板都使用 Realtek 8111h，這是一款完美的風扇 LAN 晶片，正是您在這個價位上所期望的。

Tomahawk Max 在這裡等同於 B550m Pro4。

內部連接器非常適合這個價位：
  6 個風扇接頭連接器，1 個用於 CPU，1 個用於 AIO，非常棒，等於或優於許多 ATX 板。它比 X570 Elite 多 2 個。因此，您可以在配備現代 3x1 3 進風 1 出風風扇設置的標準尺寸 ATX 機箱中運行該主板。如果您對 AIO 泵頭沒有問題，甚至可以使用 3x2 設置。該風扇接頭連接器的速度可能會受到限制，或者只能全速運行，但選項就在那裡。

4 個內部 USB 連接器。2 個是 USB 2.0，2 個是 USB 3.2 gen 1（USB 3.0 是真正的意思，USB 命名現在很糟糕）。這優於該主板的 ATX B550 Pro4 版本，價格更高。

  RGB 支持很棒。2 個 12v RGB 連接器和 2 個 5v RGB 連接器。因此，您無需為彩燈購買價值 15 美元的 12v 至 5v RGB 轉換器。請注意，華擎的 RGB 軟件是 ASS。但是MSI Mystic light也是ASS。兩種 RGB 軟件都很爛。

它有 2 個 m.2 插槽和一個用於 m.2 wifi 卡的特殊 m.2 插槽。稍後我會回來討論這個。

它有 6 個 Sata 端口，就像許多 ATX 主板一樣。

  沒有內部 USB-C 連接器，因此您的 NZXT h510 保護殼 USB-C 端口無法使用。好吧，除非您花更多的錢，否則在這個價位上它不適用於大多數主板。戰斧 Max 也沒有此連接器。而不是購買一個 70 美元的熱差外殼，基本上沒有 I/O 端口，需要 190 美元的 MOBO 具有基本的 I/O 功能（比使用半功率假 USB-C 內部端口的 MOBO 更便宜，例如 B550 A -Pro，見下文）。為您的 MOBO 購買經過更好或大致相同散熱和更好 I/O 的更好審查的機箱，例如 Cooler Master NR 600、Fractal Meshify C、P400a、Pure Base 500、P350x/P360x、Bitfenix Nova Mesh TG，或者如果預算有限令人尊敬且預算出色的 Cougar Mx330。可能還有更多。基本上不要購買帶有 I/O 的外殼，您的 MOBO 可以' 當有很多更好的選擇時，不要處理。NZXT h510 甚至不像這個潛艇認為的那樣好。

Tomahawk Max 只有 1 個 m.2 插槽，該插槽禁用 2 個 sata 端口、1 個 USB 3.2 gen 1 接頭連接器、不支持 5v RGB、相同數量的風扇接頭連接器。

所以 B550m Pro4 在這裡輕鬆勝過 B450 Tomahawk Max。

後面板 I/O很棒：
  它有多種類型的視頻連接器顯示端口 1.4、HDMI 和 VGA，但這些僅對 APU 系統有影響。只不過，很多預算有限的人會買非常好的 MOBO，然後通過裝 APU 來省錢，這樣系統就有了以後升級的強健骨骼。目前B550不支持3200g和3400g，但如果4000系列apus出來的話，這是個不錯的選擇。

  它真正閃耀的地方是 USB 端口。6 個 USB-A 端口，4 個是 USB 3，2 個是 USB 2。更好的是它具有 USB-C 和全功率 3.2 gen 2 USB-A 端口，因此您可以使用 USB-A 端口或 USB-C 速度USB-A 轉 USB-C 線纜。

  它還在 I/O 防護板上有用於 wifi 天線的孔。這在戰斧上無關緊要，因為 PCIE wifi 卡只會從 PCIe 插槽所在的位置出來。但對於 B550m Pro4 來說，這很重要，因為大多數添加 WIFI 的人都會希望添加 M.2 卡和天線組。

它只有 3 個音頻連接器 sm 線路輸入、前置揚聲器、麥克風。tomahawk 有 6 個連接器，但在這個價位上，大多數用戶永遠不需要 6 個。兩塊板都沒有 SPDIF 連接器。

Tomahawk Max 有更多的音頻連接器，但 USB 端口更少，儘管它有 USB-C，而且只有一個過時的 DVI 視頻端口。

  最後，B550m Pro4 好一點，但不如其他類別。特殊功能，B550m Pro4 更不用說了。Tomahawk max 在這裡顯然更勝一籌，Bios flashback 是一個很酷的功能，在這個價位上令人驚嘆。這是一個有用的安全功能。

mATX裝在ATX機殼中？
  所以是時候談房間裡的大象了。B550m Pro4 是微型 ATX 主板。很多人對此都有顧慮。例如，某人的 VR 耳機可能需要額外的 USB-C 端口，因此他們購買了一個附加卡，並且他們還需要一個 wifi pcie 插槽。購買帶有多個 PCIE 插槽的 ATX MOBO 可以讓他們保持開放的選擇。所以說大多數人不需要它，並不能消除人們可能需要它的擔憂。大多數人寧願讓他們的計算機有他們可能永遠不需要的選項，如果他們最終確實需要它，那麼就完全關上門。腦洞很大。直到 B550m Pro4 才真正有一塊 mATX 板解決了這個問題。

  此外，許多 mATX 案例不是那麼好，或者評論者不關心它們，因此數據有限（這可能會改變這個板有多好）。它們也有尺寸限制。一塊這麼好的主板可以處理 2080ti 沒問題，所以我想要一個能給像那樣的怪物 GPU 呼吸空間的機箱。因此，安全的選擇是 ATX 機箱，但大多數 mATX 主板缺少風扇接頭連接器，無法在 ATX 機箱中獲得最佳冷卻效果。

  例如，最好的 b450 mATX 板，MSI B450 Mortar Titanium，只有 4 個 sata 端口，只有 3 個風扇接頭連接器和 1 個 m.2 驅動器。當然，它有很多 PCIe 端口，但大多數會被 GPU 阻塞。

那麼，B550m Pro4 解決 mATX 問題的效果如何呢？

第一：它有風扇殼風扇接頭，總共 6 個，比 ATX MOBO 還要多。它們放置合理，即使在高端機箱中也能提供出色的散熱效果。

第二：PCIe 插槽和擴展怎麼樣？這是我的主板，配備 3 插槽 EVGA 2080ti FTW3，是市場上最大的 GPU 之一。如您所見，即使使用比大多數 2070supers 等更大的 GPU，我們仍然可以訪問 PCIE 插槽以在下方進行擴展。並且，借助上方出色的風扇接頭連接器，即使在下方安裝 PCIE 卡，我們也可以確保良好的氣流。大多數 PCIE 卡都很小，不會那麼嚴重地阻擋空氣。特別是如果你有很好的機箱風扇冷卻（即不是 NZXT h510）。

第三：如果我需要 WIFI 卡和 PCIE 卡用於其他用途怎麼辦？好吧，這塊板有一個專門用於 WIFI m.2 模塊的 m.2 插槽。像這樣的大多數 PCIe WIFI 卡，市場上最便宜的 wifi 6 PCIe 卡，只有一個 m.2 插槽，其中一張卡插入其中。購買相同的英特爾 m.2 模塊和wifi 天線實際上更便宜買個PCIE卡。因此，那些正在尋找 WIFI 或最終需要 wifi 的人實際上可以在這裡省錢購買使用 M.2 wifi 插槽，並且仍然打開 PCIE 卡插槽。

如果需要，您可以購買 PCIE 卡或電纜來添加更多 PCIE 插槽，就像許多 SFF 用戶所做的那樣。

第四：美學：這對一些人來說是個大問題。mATX 板在 ATX 機箱中看起來有點奇怪。它們可能有一些懸垂的電線，因為 PSU 護罩上的電纜管理端口距離電路板底部幾英寸，所以電線稍微穿過外殼。或者有些人只是喜歡他們的電路板接觸 PSU 護罩。對此沒有很好的答案。美學可能很重要，所以也許這裡的解決方案是買一個好的 mATX 機箱。希望這塊板像 Tomahawk Max 一樣流行起來，我們開始獲得更好的 mATX 選項，以及更好的 mATX 案例評論。如果每個人都在購買這塊板，那麼也許我們可以強制 GNs 參與 mATX 案例審查。

總結本章：

  B550m Pro4 絕對是 MOBO 的野獸，售價 115 美元。它可以在 ATX 中運行，風扇支持比技嘉 x570 elite 更好，它具有良好的擴展選項，良好的 VRM，可以超頻 8 核並運行 3900x 和可能的 3950x 庫存。它具有出色的內部連接器和後面板 I/O。它的音頻編解碼器處於高端，實現良好。

  我相信這塊板是目前市場上最好的 B450 Tomahawk Max 殺手級產品。那麼，所有其他選項如何以及如果該板售罄該怎麼辦：B550m POro4板經常斷貨，知情人士蜂擁而至。我之前甚至在登上首頁的帖子中提到過這塊板，並且看到這塊板當天晚些時候賣光了。

由於我們已經在上述討論了特徵。所以我將關注這些板的差異。

選項 2：
1.華擎 B550 Phantom Gaming 4 建議零售價 115 美元
2.華擎 B550 Phantom Gaming 4 AC（WIFI）廠商建議零售價 125 美元
3.B550 Pro4 ATX 建議零售價 135 美元

我們需要先涵蓋這些。因為這些板很相似，而且價格也差不多。它們具有與 B550m Pro4 相同的 LAN 芯片和音頻編解碼器。

  現在我們有準確的 VRM 數據。我在下面所說的非常準確，因為 Pro4 上的 VRM 在 oced 3700x 上運行接近 50，較差的散熱器不應使 Phantom Gaming 4 脫離戰斧 VRM 層級。3950x 我會推荐一個通風良好的機箱，至少有 3 個機箱風扇，但即便如此也應該沒問題。

  Pro 4 的 VRM 散熱器略小，而 Asrock Phantom Gaming 4 的散熱器較弱。我找不到關於 PG4 型號較弱散熱器的良好數據。不過，我正在留意。我的看法是散熱器不如實際組件重要。我相信這些 VRM 的衝擊力高於預期，一旦我們獲得良好的 VRM 測試，它們就會給人留下深刻印象。因此，如果熱測試顯示 3700x 在 55c 下運行，那麼它可能會在 70c 下運行，而 PG4 上的散熱器更糟糕，這對於 Tomahawk 層級來說仍然可以。我不能保證這一點，但如果說拆箱的硬件開始運行並實際測試了這個東西，那麼如果它接近他們圖表的頂部，那麼我們可以推斷更糟糕的散熱器仍然是戰斧級 VRM。

目前，根據我的數據，這些都很好，應該是 Tomahawk Tier，即使散熱器更差。

  這款 B550 PG4 具有與 X570 Phantom Gaming 4S 相同的散熱器和 VRM，供您參考，但 x570 Phantom Gaming 4 non S 具有更好的 VRM 和散熱器。

  I/O：所有這些板的 I/O 和內部連接器都較差。I/O 方面，PG4 和 PG4 AC (wifi) 沒有 USB-C，只有一個 HDMI 端口。B550 Pro 4 ATX 板有 5 個 USB 端口，沒有顯示端口，但它有 USB-C 和全功率 USB-A 端口。

  內部連接器：更糟糕的是，因為所有這些板都缺少第二個 USB 3.2 gen 1 (USB 3.0) 內部連接器，所以如果您的機箱需要 4 個 USB 3.0 端口，這些板就無法做到這一點。95% 的情況不需要，但值得注意。

  特殊功能。沒有 Bios Flashback，但 Phantom Gaming 4 AC 有 WIFI。WIFI 模塊是低端型號，僅限於 433 MBPS 藍牙 4.2，但它的用途並不多。

  所以所有這些板子都比 B550 pro4 差一點。但它們仍然可以與 B450 Tomahawk Max 競爭或優於 B450 Tomahawk Max，除非您在 PG4 型號的情況下需要 USB C。

  如果 mATX B550m Pro4 售罄，PG4 板是不錯的選擇。或者如果你只是想要 ATX 因為你認為它看起來更好，這些都是可以接受的。

  B550 pro4 的售價為 135 美元，但最近以 125 美元的價格出售，雖然它仍然比 B550m Pro4 略差，ATX 為 125，但仍然比 Tomahawk Max 好。

選項 3：B550m Aorus Pro 建議零售價 130 美元

另一個偉大的戰斧殺手。

  事實證明這些比預期的要差一些。仍然足夠接近 Tomahawk Max，並且可以在庫存中運行 3950x，儘管這裡必須有烘烤、通風的機箱和至少 3 個機箱風扇。

  很好。Buildzoid 說它們比 B550m pro4 更好，但會發燙，所以我正在等待真實世界的測試。這確實表明他們至少是 Tomahawk Max 級，如果不是更好的話。VRM 測試對於這個板來說將是巨大的，但我認為它們至少是 Tomahawk 最高級別。

功能集：

LAN 芯片與 b450 Tomahawk max 和 B550m Pro4 相同。

音頻：與 B550m Pro4 相同的 Realtek 1200 編解碼器。

  內部連接器：在某些方面比 B550m Pro4 更好，但在其他方面更差。你確實失去了一個 USB 3.2 gen 1 (USB 3.0) 內部連接器，你失去了 wifi 特定的 m.2 端口，但你可以添加 Thunderbolt 3 接頭，使用 60 美元的附加卡。據我所知，這是添加 thunderbolt 3 最便宜的方式。對於那些從 Apple 音頻工程轉行並需要預算有限的 thunderbolt 端口的人來說，這實際上是一件好事。不過它只有 3 個風扇接頭連接器，所以請記住這一點。

後面板 I/O：好多了。9 個 USB 端口、USB-C、5 個音頻插孔、Spdif 連接器。此外，更好地內置 I/O 屏蔽。

特殊功能： Bios Flashback，也稱為 Q-Flash。同樣，無 CPU 的 BIOS 在這裡更新。

  這是 B550m Pro4 和 Tomahawk Max 的絕佳選擇和不錯的升級。注意它較弱的地方。留意 VRM 數據，如果這件事明顯優於 B550m Pro4 VRM，那麼我們將獲得很大的升級。如果 VRM 相同甚至稍差，這是一個不錯的升級，特別是對於可以使用 SPDIF 端口、Thunderbolt 3 接頭或 USB 端口的人來說。

這些是市場上最好的 B550 Tomahawk Max Killer 主板。

其他板：

所以現在讓我們看看人們會問的其他一些板，但我不考慮 Tomahawk Killers 除非價格下降，或者我只是覺得他們沒有競爭力或者可能缺乏以下方面的數據：

微星 B550-A PRO 建議零售價 140 美元，我認為這是戰斧最大殺手。它太貴了，低端 x570 無法與它競爭。

  這些都很棒，用 3950x 超頻會有點困難，但可以像夢一樣處理 3900x 超頻。優秀的超頻者。我遇到的問題是，大多數以 115 美元的 B450 Tomahawk Max 價格購買的人都是為了價值而不是超頻購買。超過 90% 的電腦製造商從不超頻，因此對於那些因為組裝更便宜而購買 PC 且不打算超頻的人來說，他們不需要這些 VRM。

超頻愛好者會在這裡找到很多值得愛的地方。

LAN晶片與 Tomahawk Max 和 B550m Pro4 相同。

在音頻與 Tomahawk、realtek 892 相同，但比 B550m Pro4 和 Gigabyte B550m Aorus Pro 更差。

  內部連接器，缺少 B550m Pro4 擁有的 m.2 wifi 端口。少了一個 USB 3.2 gen 1 (USB 3.0) 內部連接器。但它有很多 RGB 選項。它還有一個非常有趣的功能。半功率 USB-C 內部連接器。

  所以它不是真正的 USB-C 速度或功率，而只是 USB 3.2 gen 1（又名usb 3.0）但是有一個 USB-C 連接器，所以這意味著你的 NZXT h510 上的 USB C 不會是真的具有 10 GBPS 速度和 USB-C 電源傳輸的 USB-C。然而，該板確實具有真正的 USB-C，具有最大速度和後面板 I/O 上的所有內容。

  這對您來說意味著您機箱上的 USB-C 端口可以工作，但某些需要最大 USB-C 電源的設備需要插入您的 MOBO 背面。恕我直言，這是一件非常好的事情。有些功能總比沒有好。

  對 Case USB-C 連接器的真正內部 USB-C 支持僅出現在 200 美元的主板上。所以恕我直言，這並不比 B550m pro4 或 Aorus pro 好，只是不同，但它比 Tomahawk Max 好。後面板I/O優於 Tomahawk Max、6 個 USB-A 端口、USB-C 和 USB A Gen2 端口。6 個音頻插孔，無 SPDIF。音頻插孔使它比 B550m Pro4 略好，但不是技嘉 B550m Aurous Pro。

特殊功能：

BIOS閃存。已經討論過了。可以修復您的 OC。還有調整 LED，可幫助解決問題。

我對這塊板的看法是，140 美元時，您不再與 B450 甚至 B550 競爭，您現在正在與 x570 競爭。現在您處於 140-160 美元的價格範圍內，該板在競爭中被恕我直言。

  只需 140 美元（請記住，Covid 19 股票問題會影響定價，這些主板的定價會被破壞），您可以獲得出色的 x570 Phantom Gaming 4，它具有卓越的音頻編解碼器、卓越的高端 lan 芯片、thunderbolt 3 支持，以及稍微差一點的 VRM 仍然能夠 OCing 3900x，你確實失去了 USB-C。或者您可以花 140 美元購買 ASUS X570 Prime P，它具有相似質量的 VRM、更好的音頻、比 mystic light 更好的 ASUS RGB 軟件。只需 150 美元，我們就可以買到 Asrock X570 Pro4，它與 X570 Phantom Gaming 4 是同一塊板，但帶有 USB-C。而X570 ASUS TUF non wifi也是不錯的選擇，160開賣不少。

  此外，就我個人而言，我不認為隱藏 USB 3.0 端口的半功率 USB-C 連接器值得為該板多花 20-25 美元來與 H510 配合使用。購買具有更好散熱和 I/O 的更好外殼，例如更酷的 Master NR 600，具有更好的散熱和更好的 I/O，以及更便宜的 MOBO，然後把錢花在恕我直言的其他地方。你可能不同意這裡。

  就像B550 Pro4 atx版，這塊板賣130美元，我的看法變化很大。並且會有很多爭論，你想要 125 的 B550 Pro4 上更好的音頻，還是想要 130 的 A-Pro 上更好的 VRM 和半功率 USB-C。截至目前，兩塊板都是太貴了。

良好的功能集，優秀的 VRM，就像主板一樣，但與競爭對手相比太貴了，而且價格在更好的 X570 選項範圍內。

  微星 B550M PRO-VDH WiFi 建議零售價 130 美元，我更喜歡這個板。現在我可以睡在上面了，比我想像的要好。
拆箱的硬件顯示這些是非常好的 VRM，類似於 B550m Pro4。我還沒有在這個板上的 VRM 上看到任何數據。這一切都歸結為 VRM。如果它們很好，那麼這可能是一個可行的選擇。

局域網和音頻與 B550 Tomahawk Max 相同。

內部連接器：它具有與 MSI B550 A-Pro 相同的半功率連接器。5v RGB、2 m.2 插槽、4 個機箱風扇接頭連接器。

後面板 I/O：不支持 USB C。與討論的其他董事會並沒有什麼不同。

特殊功能：
Bios Flashback 和 433 mbps WIFI。

  該板是一個明顯的例子，說明為什麼在有 atx 板的情況下還要費心購買 mATX 板。Asrock Phantom Gaming 4 具有更好的音頻編解碼器、類似的 USB-C 支持、相同的 wifi，並且是 ATX，價格便宜 5 美元。除非你需要 Bios 閃回，否則不值得購買 Phantom Gaming 4。現在，如果它的 VRM 真的很好，我的意思是像 3900x 超頻好，那麼也許，但同樣花 10 美元你可以買 x570 Phantom Gaming 4 這是周圍更好。Bios Flashback 很好，但要犧牲其他一切。

  有了準確的 VRM 數據，我仍然不喜歡這塊板而不是 PG4。它的 VRM 並沒有那麼好，而且它缺乏真正的 USB-C 只是沒有吸引力。如果這個板更便宜，我會喜歡。然而，說了這麼多，我也不討厭它。

在 100 到 130 的價位上不值得深入討論的主板，以及其他幾個：

  微星 B550m Pro-Dash 建議零售價 120 美元與 Tomahawk 相同的音頻和 LAN，比 B550m Pro4 更糟糕，但沒有 USB-C，比 B550m Pro4 多 5 美元，只是一個假的 USB-c 內部連接器和 bios 閃存。不過，我正在註意，因為這是底部最好的，以 100 美元的價格出售，我會振作很多，具體取決於 VRM 質量。如果 VRM 接近戰斧級，則 105 可能沒問題。

技嘉 B550m Elite 建議零售價：110 美元

最低端的 Realtor 887 編解碼器，無 USB-c。如果它不熱垃圾，即使它具有可靠的 VRM，也沒有競爭力。

華碩B550 Prime所有主板：

最低端的 Realtek 887 音頻編解碼器。VRM 很爛。

Prime K 建議零售價 110 美元

最低端的 realtek 887 編解碼器，無 USB-C。如果它不熱垃圾，即使它具有可靠的 VRM，也沒有競爭力。

Prime A/CSM 建議零售價：135 美元

  最低端的 realtek 887 編解碼器，沒有真正的 usb-c，具有半功率假內部連接器。如果它不熱垃圾，即使它具有可靠的 VRM，也沒有競爭力。半功率 USB-C 假內部連接器不值得。

華碩 PRIME B550M-A WiFi 建議零售價：150 美元

  最低端的 realtek 887 編解碼器，無 USB-C。擁有超快的 2.4 GBPS wifi。這個價格不值得，x570 Phantom Gaming 4 的價格相同，具有相同的 wifi、高端音頻、高端 lan 芯片和 thunderbolt 3 支持。在 Asrock B550m Pro4 之上，您可以以 28 美元的價格添加 wifi 相同的模塊，如果配備 USB-C 高端音頻和更好的功能，它仍然會便宜 7 美元。不值這個錢。

華碩 PRIME B550-PLUS 建議零售價：150 美元

  查看所有其他 Prime 板的描述，沒有 Wifi，並添加需要 60 美元附加卡的 Thunderbolt 接頭。便宜 20 美元的技嘉 b550m Aorus pro 具有此功能，而且各方面都更好。

B550 Ds3h。

  在這一點上我厭倦了打字，有了 VRM 數據，這東西並不可怕，它很糟糕，但它比 ASUS primes 更好。3900x 的庫存 VRM 熱賣。缺少風扇接頭連接器使冷卻變得困難。我不會在其上運行股票 3900x 或 3950x。

  如果您的預算有限，最好堅持使用 B450 並以 75 美元的價格購買 Asrock B 450 m Pro4，然後將 20 放入其他地方的更好組件中。

高C/P值排行榜：
1.華擎 B550m Pro4 建議零售價：115 美元
2.技嘉 B550m Aorus Pro 建議零售價 130 美元
3.Asrock B550 Phantom Gaming 4 WIFI 建議零售價 125 美元（注意沒有 USB-C）
4.Asrock B550 Phantom Gaming 4 建議零售價 115 美元（注意沒有 USB-c）
5.微星 B550 Pro VDH WIFI，廠商建議零售價：130 美元
價格過高的 also rans 恕我直言，將這些板子賣得便宜一點，它們成為堅如磐石的選擇：
6. Asrock B550 Pro4 ATX，廠商建議零售價：135 美元，原價應為：125 美元 
7. MSI B550 A-Pro，廠商建議零售價：140 美元，原價應為 130 美元

希望您在這裡找到了一塊不錯的B550板子，可以在未來幾年為您的系統服務。

 

來源
謝謝收看