close

AMD Radeon RX 5500 XT 8GB VS GTX 1650 Super或GTX 1660 Super誰贏了?

  RX 5500 XT是AMD對Nvidia最近新發布GTX 1650 Super的回應。代號Navi 14,從技術上講,它不是網絡上第一個5500 XT評測。一些媒體最早拿到OEM版本在發布前測試。結果看來不令人驚訝,當然沒確定信息很難評Navi 14的好壞。

為了評估Radeon RX 5500 XT性能,有張來MSI的卡,另一張技嘉的卡,兩張看來都非常好。

U01.PNG

  RX 5500 XT GPU用158mm平方面積晶片,僅封裝1408個內核和88個紋理單元,比RX 5700少40%。ROP數量也少了一半,使內存總線從256-bit減小到128-bit。這樣可以看到顯存帶寬減半至224GB/S。

5500 XT保留了GDDR6顯存,您可以選購4GB或8GB容量的VRAM,這次評測我們用8GB的版本。

U02.PNG

  核心的時脈為1670MHz,提升了1845 MHz,它的時脈比5700高7%。但由於晶體數少,TDP由180瓦降低到150瓦。

  5500 XT 8GB版的零售價是七千台幣,坦率地說在規格而言似乎有點偏高。4GB容量價格五千五,在2019年4GB顯卡價格似乎還是很多,現在讓我們查看這些基準數據。

U03.PNG

  我們的GPU測試平台為時脈5GHz的Core i9-9900K和16GB DDR4-3400內存,本文中用技嘉RX 5500 XT超頻卡來測試5500 XT,共測有12種遊戲,所有遊戲均使用中至高畫質的預設或設置在1080p和1440p上進行測試。

基準測試
  首先,我們有了《古墓麗影》的影子,並啟用了1080p的高質量預設,5500 XT平均可以達到77 fps。考慮到RX 590的速度要快一點,而1660 Super的速度要快20%,所以性能不錯,但不是很好。

U04.PNG

即使在1440p時,我們也能看到相同的效果,儘管有額外的VRAM,但5500 XT在1660 Super上無法獲得。

U05.PNG

U06.PNG

U07.PNG

我們看到5500 XT確實以平均71 fps的速度在刺客信條奧德賽中擊敗了RX 590,使其速度提高了4%,或僅為3 fps。GTX 1660 Super快11%,而5500 XT比GTX 1650 Super快8%。

在1440p處,我們看到了相似的利潤率,5500 XT仍然與GTX 1660相當,這也使其與RX 590和GTX 1650 Super相當,因此對於AMD的新$US200產品而言,這並不是一個很好的結果。

U08.PNG

U09.PNG

這些低端GPU使用Red Dead Redemption 2中的高質量預設可能是一個錯誤,因為幀頻非常低,而且3GB 1060也不能工作,因為紋理設置太高,您無法覆蓋內存此標題的限制。因此,與其在中等紋理設置上沒有給3GB 1060帶來優勢,我們選擇跳過此設置。

5500 XT的1080p性能令人失望,它僅與RX 580和GTX 1650 Super相匹配。

在1440p的情況下,情況並沒有改善很多,而且使用高質量設置時,遊戲並不能真正發揮作用,因此,如果您希望以低於RX 5700或RTX 2060的分辨率玩此遊戲,則需要將游戲級別降至中等。 

U10.PNG

U11.PNG

5500 XT在《戰車世界》中以1080p的速度提供了平均106 fps的平滑速度,但這僅足以使其在我們的測試中成為中場跑步者,與3GB 1060相匹配,與RX 590相當。相當令人興奮的結果。

5500 XT的1440p結果並不好,這裡比RX 590慢一點,也不比便宜得多的GTX 1650 Super好。

U12.PNG

U13.PNG

到目前為止,《 Far Cry New Dawn》的性能是我們所見到的典型產品,5500 XT比590的速度更快,比1650 Super的速度快6%,坦率地說,這是一個非常可悲的結果,因為他們想為它收取200美元的費用。這東西。

1440p差別不大:5500 XT和590並駕齊驅,而價格為230美元的GTX 1660 Super表現出色,性能提高了近20%。鑑於英偉達僅收取15%的費用,這對於AMD而言並不理想。

U14.PNG

U15.PNG

儘管我們正在手動將渲染比例提高到100%,但使用非常高質量的預設,“彩虹六號:圍攻”中的幀速率很強,達到1080p。GPU總體上提供了良好的性能,儘管5500 XT仍然比RX 590慢,並且比便宜的(160美元)GTX 1650 Super快很多。

在1440p進行測試時,情況大致相同,但5500 XT只能與GTX 1650 Super和RX 580保持同步。

U16.PNG

U17.PNG

《星球大戰:絕地武士:墮落秩序》的性能平均為1080p。5500 XT在這裡比GTX 1650 Super和舊版GTX 1060 6GB慢。基本上它位於590和580之間。

移至1440p可使5500 XT與1650 Super和3GB 1060相匹配,因此效果不佳。

U18.PNG

U19.PNG

在《戰地風雲5》中使用1080p的高質量預設,在我們的測試中,5500 XT的平均速度為83 fps,可悲的是,它只能匹配RX 580並比1650超級平均渲染3fps。

更為有限的4GB VRAM緩衝區似乎在1440p時損害了1650 Super,現在5500 XT的性能可提高13%,平均為62 fps,但Radeon的確提高了25%。

U20.PNG

U21.PNG

《使命召喚:現代戰爭》的結果與我們到目前為止所看到的非常相似,5500 XT基本上與RX 590和GTX 1650 Super相當。即使在1440p分辨率下,5500 XT也無法擺脫1650 Super,儘管它確實落後於RX 590。

U22.PNG

U23.PNG

Metro Exodus已通過5500 XT的超高品質預設以及等效的Nvidia GPU在1080p時平均以60 fps的速度進行了測試。5500 XT落後於RX 580,它也比590慢了10%。

移至1440p時,5500 XT的平均速度下降到51 fps,這意味著它比RX 580慢了幾幀,儘管至少在此遊戲中它比GTX 1650 Super快了不少,尤其是在觀看時性能低1%。

U24.PNG

U25.PNG

在這裡我們看到5500 XT再次落後於RX 580,這次是在F1 2019中使用高質量預設的1080p。雖然平均121 fps是出色的遊戲性能,但仍然比580、590,GTX 1660和1660 Super所獲得的要低。

5500 XT確實與580p的1440p匹配,使其比590慢5-6 fps,比GTX 1660 Super慢11%。

U26.PNG

U27.PNG

最後,我們有Gears 5,在這裡5500 XT可以使用高質量預設以750p的平均速度與RX 590匹配,達到1080p。

1660 Super的速度提高了14%,而其成本卻提高了15%,看來AMD剛剛加入了Nvidia當前的定價體系,而不是與其競爭。

電量消耗
快速查看Gears 5和F1 2019的總系統功耗,如下圖所示,5500 XT是RX 580和RX 590的重大改進,將總系統功耗降低了約30%。

GTX 1660 Super消耗的功率略少,但是這不是問題,它們的匹配更為均勻。總體功耗不錯,對於7nm GPU來說並不令人驚訝,但它可與Nvidia目前的水平相媲美。

U28.PNG

表現摘要
考慮到價格,我們不得不說8GB 5500 XT在大多數這些基準測試中看起來都不算太熱。

在開始進行每幀成本分析之前,讓我們看一下在1080p和1440p測試下的十幾種遊戲的平均性能。

U29.PNG

平均而言,5500 XT比RX 590慢,僅比RX 580快〜3.5%。此外,它僅比GTX 1650 Super快5%,比GTX 1660 Super慢13%。

U30.PNG

1440p的遊戲帶來了相同的結論,它比舊的RX 580更快,比RX 590稍慢。讓我們繼續檢查每幀數據的成本...

U31.PNG

  基本上,Radeon RX 5500 XT 8GB具有與GTX 1660 Super相同的價值水平,根據我們的12個遊戲樣本,每幀價格為2.27美元。這意味著在當前價格下,您將為每幀價格比RX 590支付〜4%的溢價。總的來說,這並不是一個壞值,但是它來自其他基於Navi的GPU產品,在這些產品中AMD一直積極進取,不斷進取,在這裡,它只是介於當前的GeForce產品之間,甚至更糟。

  5500 XT每幀的價格比GTX 1650 Super高出近20%,GTX 1650 Super的價格似乎非常高,對Nvidia來說效果很好,因為我們談論的總體性能與新Radeon相似。誠然,8GB 5500 XT配備了兩倍的VRAM,但是對於AMD和尋求預算的顯卡的人來說,這仍然不是一個好結果。

  還值得注意的是,與現有的8GB RX 580相比,8GB 5500 XT每幀的成本高出約14%。

  如果你期待AMD能夠進來搗亂,你會失望的,因為我們是。從性能的角度來看,Radeon RX 5500 XT從未打算讓您脫穎而出,但我們確實對價格存在疑問。AMD並未試圖削弱Nvidia,相反,他們已將5500 XT放入Nvidia的現有定價結構中。換句話說,他們遲遲未參加聚會,沒有給我們提供任何新的東西。

  這有點瘋狂,他們以200美元或更低的價格賣給我們一個232mm平方面積的裸片,並且已經賣了一年多了。我們終於得到了一個更新,該更新在158mm平方面積處要小得多,管芯要小32%,可提供相似的性能,而且成本也一樣高。毫無疑問,7納米供應在這裡起著重要作用,但是我們懷疑你們中的許多人對此是否關心,這更多是要解決的AMD問題。

U32.PNG

  一段時間以來,AMD一直在積極定價主流GPU,以保持使用3年的Polaris GPU的競爭力。這始於2016年6月的RX 480,8GB型號的價格為240美元。一年後,它以RX 580的10美元折扣的價格進行了更新,到2018年底,同一GPU的零售價遠低於200美元。

  暫時將AMD自己的產品放在一旁,5500 XT很難與Nvidia在GTX 1650 Super和1660 Super中已經提供的產品競爭。您還可以說,Nvidia採取了所有正確的措施來確保AMD發行之前的主流市場,因為Super卡都是Q4發行。因此,我們認為沒有理由等待RX 5500庫存到達,然後嘗試在MSRP上追逐一隻。有很多1650 Super和1660 Super顯卡在MSRP或非常接近MSRP的情況下出售,因此我們只購買其中之一,或者選擇便宜的RX 580。

U33.PNG

  5500 XT的功耗比RX 580有了很大的提高,但是遊戲玩家真的在乎嗎?並不是說您無法通過廉價的400瓦電源輕鬆為580或590 供電。請記住,本次評測的電源結果記錄在我們超頻的Core i9-9900K測試系統中,因此,預計使用Core i5或Ryzen 5處理器的系統總功耗將大大降低。

  因此,雖然較低的功耗肯定是不錯的選擇,並且可以使顯卡更涼爽,更安靜,但我們認為大多數遊戲玩家希望在顯卡上花費200美元或更少,主要是在乎性價比,而5500 XT並沒有提供任何新功能。最終,我們將不得不拭目以待,看看零售價在未來幾周和幾個月內是否會發生變化,以使5500 XT成為更具吸引力的選擇。

U34.PNG

  最後,關於Adrenaline 2020 Edition驅動程序中發現的AMD新Radeon軟件功能的簡要說明,它們給人留下了深刻的印象,並為他們的工作而讚揚AMD。為所有Radeon GPU添加諸如Integer Scaling之類的功能很棒,Radeon Boost看起來很有趣,儘管我們懷疑是否會使用它,但仍然是一個不錯的選擇,而且我們確信某些遊戲玩家會發現它有用。

 

來源
謝謝收看

arrow
arrow
    創作者介紹

    john pan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()