John pan

音響電源為什麼要用變壓器降壓整流？為什麼不直接用交換式電源？

  交換式電源可縮小體積、AC/DC效率高、聲(噪)音底較差，線性(變壓器降壓整流)電源剛好與交換式電源的優缺點相反，變壓器降壓整流的聲(噪)音低集中在低頻聲音表現，交換式電源則集中在高頻聲音表現，交換式一般的切換頻率約落在100Khz，這樣對數位音源有影響，但對類比音源可能就相對好一些。

  用交換式電源的後級擴大器，後級放大會把噪音給他放大出來，音響玩家都喜歡厚實有份量的聲音感覺。大瓦數的變壓器與交換式這兩個比起來就天差地遠了。

  有樂迷實驗試聽，他說(線性電源)傳統變壓器 + 橋整 + 濾波電容的聲音比較好聽，而EI鐵芯的又比環形鐵芯的變壓器好聽。，真空管音響的輸出變壓器也都是用EI鐵芯會多層繞，初級和次級分層互錯開，再把所有初級、次級串接，以求低音聲好聽。

  而交換式電源剛設計出來的時候噪音底(頻率)低，技術沒那麼好會干擾音響，所以音響電源沒用交換式電源，容易有漣波噪音聲。另外，交換式電源所產生的電磁波, 很有可能會跳過電感、電容直接沿著電源線進入音響，而且還會有很多諧波，所以用變壓器最單純，只要處理60Hz雜音就好！

  兩種方式的電源感覺，一個是即推即用，一個是存滿溢出才用。現今音響使用交換式也不少，主要是成本問題！好的交換式電源：舉如英國Chord Electronics、美國JL Audio價格很昂貴，有人就是喜歡用交換式，而汽車音響的大功率輸出擴大器就是採用交換式。
 
  交換式電源與D類放大器發展方向一樣，往高頻率切換發展，噪音聲也會拉高離開音頻聲域影響會變小，而變壓器降壓式已經有達到xMhz等級了，理論上變壓器的對聲音表現會更好！

  在發電系統較落後地區，如印尼、越南、中南亞的國家，使用傳統變壓器方式有較大容忍性，某些工業控制系統，因環境關係在交換式電源前加裝隔離變壓器，以防誤動作發生。

  交換式不是不能用，但做到很好的很貴，成本比線性電源要來得貴，其實交換式電源的技術來做音響電源，他的效率很高近乎100%。

  如果您一定要有數位與類比誰比較好的答案？我告訴你所有的數位都是"假的"，都是處理器依訊源來重建聲音給你聽只是你聽不出來，類比聲音才是真正存在的。電源的理論也是一樣的，你可以看世界上最有公信力的電子儀器廠TEKTRONIX的實驗室電源供應器是交換式電源，你看他的鏈波才多少dB？還有他的雜訊才多少dB？然後從網路找70'S年代同一家公司也是實驗室電源供應器，你比較他們的電源規格你就知道差異了？也就是說：交換式再怎樣處理過濾，他的雜訊、鏈波比起線性還是稍微大一些(同廠、同等級、不同年代電源相比較) 🙂

謝謝收看