1979 JBL 4311B Studio Monitors四十多年前JBL廣告，鮮豔的網罩與黑白單體錯位配置，當年可說是很"新潮"。4311B 已經是4311系列第三版，而後推出的L100徹底取代4311系列位置。
▲50年前在紐約Ed May憑個人音感為混音用錄音室設計的JBL 4310頻率響應曲線 43Hz~20KHz(±3dB)
購買老喇叭有幾個注意事項，首先要說，購買老喇叭，尤其是經典喇叭，有非常大風險，市面上能找到完美的喇叭基本上肯定翻修過不知道多少次，而那些不完美又有那些問題要注意？
1.箱體受潮與否？無論單體是否完整，如果箱體受潮最好完全不要考慮，mdf板(箱體板料)一旦吸水便沒回頭路。變形的箱體要恢復幾乎不可能。而台灣要買到完整原廠箱體不太容易。
2.單體正確與否？經典喇叭即使同款型號都有好幾種版本，可能差別在單體小變化、電子零件更換、按鈕配件等。所以購買前一定得先確認目標是哪個版本，記住它的細節如螺絲鎖孔、防塵蓋、懸邊材質。我想沒有多少賣家會讓你拆它的喇叭確認型號，只能從外觀賭上一把。
3.願意花多少錢維修？是否找的到料件？購入一對近30年老喇叭，不用寄望他跟全新的一樣堅固。螺絲銹蝕、防塵蓋凹陷、旋鈕雜音、單體音量不均、Crossover損壞、盆體破損、懸邊斷裂都會是問題。你願意花多少錢找到一模一樣料件？即便找到料件是否有人能幫忙維修？
JBL 4311B整修改造
JBL 431X系列有相當輝煌歷史，這個系列自推出以來已銷售了近50年，至今依然能在一些稍有年紀的錄音室看到他的身影。他的優點顯著：熱情洋溢、爵士或搖滾彷彿坐在歌手前，有著漂亮的餘韻跟堂音。據記載Ed May當年在設計4310時，主要依靠自己的實際聽覺感受。缺點也很明顯：五十年過去了，原裝喇叭聲音都相當粗糙，低頻量過多，比較鬆散，古典或比較需要細節的音樂聽起來頗糟糕。
我買了一對日本錄音室退役，超破舊4311B，把外箱重新打磨、從美國訂購低音與中音單體防塵蓋換上 (鋁蓋、紙蓋、尺寸、重量都跟原裝一致) 後方的端子板會塌陷，必須重新膠合，mdf箱體也整體灌膠強化，並且開始拆他的分音器。
拆開才發現，這大傢伙4311B居然是一階分音，且低音直通，中音與高音串個電解電容加L-pad就上了。這種分音的斜率不理想，三個單體之間會有大量交疊的部分，失真大；以現在的觀點來說，難以想像錄音室用的監聽喇叭會這樣做。為此，國外有許多專業音響工程師推出4311/L100的改造版分音器，以更多階的分音來做出更精準的表現。
▲分音電路圖引用自 Lansing Heritage Swerd
我以手邊的數位電子分音先行模擬測試，結果非常有趣。電子分音接上4311B，理論上優於最好的被動分音器，的確創造出精緻波形完美的聲音，但是原來獨特的熱情奔放跟餘韻也消失了。
我的結論，4311B悅耳的特質，來自於直通的12吋低音融合出的味道；這不存在於原來的音訊中，是他自由發揮Jazz Jam出來的。
既然已有電子分音系統，還是保留原來的一階分音構造，為了減少反電動勢影響，改造成可以BI-AMP推動、重新匹配所有的分音電容到0.1%，融合新的 MKP 與古老的漆質 MKL，同時徹底清洗舊的 Alps L-pad，並且更換內部配線為更粗的Belden線材、 Duelund油浸電容。
BI-AMP 以兩台 Quad 405 推動，中音與高音的清晰度徹底超越當年（原裝分音的電容真的太爛）整體聲音變得華麗而開闊，分離度大增之餘，卻依然保留了獨特的熱情奔放聲底，12吋的 2213H 被405處理的游刃有餘。
最後，由於原廠前飾板亂黏一氣，一拆就爛，我憤而重規畫，用黃銅刻字拉髮絲鎖螺絲，這樣以後就能無痛拆改，成為一對不存在圖鑑上的特仕版。
▲分音器保留原來的一階分音構造，為了減少反電動勢影響，改造成可以BI-AMP推動。
▲整修改造完成JBL 4311B，成為一對不存在圖鑑上的特仕版。
▲喇叭銘板重新黏貼
▲後方的端子板會塌陷重新膠合
▲重新匹配所有的分音電容到0.1%，融合新的 MKP 與古老的漆質 MKL，同時徹底清洗舊的 Alps L-pad，並且更換內部配線為更粗的Belden線材、 Duelund油浸電容。
▲從美國訂購低音與中音單體防塵蓋換上鋁蓋、紙蓋、尺寸、重量都跟原裝一致
賣家(老闆)楊格，目前沒說明白要賣【點我去FB洽談】
謝謝收看
留言列表
