Intel在年初的CES上發表了一系列無內顯的九代Core處理器，實際上對於那些帶"K"處理器的內顯確實是多餘的，沒幾個人會買帶"K"可超頻處理器不用獨顯，拿掉內顯後的超頻能力甚至會好一些，外國有團隊對比了Core i9-9900KF和Core i9-9900K的超頻能力。
tomshardware團隊之前測試過200個Core i9-9900K的體質，又拿到了5個Core i9-9900KF，又用同樣方法測試一遍，包括普通一體式水冷散熱和使用液氮極限超頻，雖然說5個樣本數量很少，不過也有一定的參考價值。
他們拿200個Core i9-9900K的其中23個和Core i9-9900KF進行對比，他們發現手上那幾顆Core i9-9900KF都能在水冷散熱情況下超至5.3GHz並通過Cinebench R15測試，而且還有一顆能超至5.4GHz，而此前測試的Core i9-9900K沒一個能達到這頻率，而且這個達到5.4GHz的Core i9-9900KF的溫度電壓和5.3GHz的Core i9-9900K中體質較好的那些差不了多少，其他那些Core i9-9900KF放在Core i9-9900K的數據庫來對比的話體質也是屬於相對較好的那種。
下表是測試的排列前23的Core i9-9900K和4個Core i9-9900KF的數據統計表：
那顆水冷下能超至5.4GHz的Core i9-9900KF拿到極限超頻平台，在液氮的冷卻下CPU溫度降至-187℃，電壓加值1.73V，以6.95GHz的頻率通過R15測試，比體質最好的Core i9-9900K高出75Hz，如果只是要通過SuperPi的1M測試的話這CPU可以用1.825V的電壓超至7.36GHz，實際上他們的測試還沒徹底完成，其他的Core i9-9900KF還沒上液氮大砲。
那麼是什麼原因讓Core i9-9900KF擁有比Core i9-9900K更好的體質呢？可能之一是他們用了更高品質的矽晶片，不過這個可能是比較小的，而比較可能的是Core i9-9900KF在禁用整合GPU後所產生的副作用。
謝謝收看
留言列表
