John pan

銅比鋁導熱好，為什麼沒賣純銅塔散？

散熱器如果用純銅的話：
1、太貴了！ 
2、太重，主板會承受不了！ 
3、效果不顯著，多花錢。
4、用一段時間純銅表面都被氧化，曾經的貌美似花如今破銅爛鐵。

CNPS2X就是純銅散熱器
其它的重量、成本、保養..等，單純說散熱能力，把純銅和純鋁這兩種材料的一些物理特性作了個簡單對比：

  大家覺得銅的導熱能力強，是因銅的導熱係數比鋁的要高（此指純銅和純鋁），也確實如此。但是一個散熱器的散熱能力好壞不僅只考慮材料導熱係數，還有散熱面積、散熱形狀、空氣對流..等有關。

  再看後兩個參數，你光看比熱這數字，肯定會說，銅的比熱更小，它的溫度升的更快，不是更易散熱（熱力學定律，溫度梯度越大，傳熱越快），似乎是沒錯，但你還要看它的密度。

  銅的密度是鋁的3.3倍，散熱器是一個講尺寸的產品，不能做無限大，同樣體積大小，到底是銅的比熱小還是鋁的比熱小呢？不妨簡單計算下。

  假設都是一立方厘米(mm)大小材料，銅重量為8.9克，讓它上升1000，需要3.4KJ的熱量，此大小下鋁的重量為2.7克，讓它上升1000，需要的熱量是2.4KJ，也就是說單位體積，鋁的比熱只有銅的70%，鋁的散熱更快。

純銅版Ultra 120E

  所以說，銅的導熱係數雖然比鋁的高，熱量從處理器到環境的傳遞阻力小，但同體積下它的比熱更大，溫度上升慢，這樣溫度梯度小，綜合傳熱能力並不見得比鋁強。

  在熱力學中，傳熱速率方程式為Q = KAΔt，其中Q為傳遞的熱量，K為材料導熱係數，A為傳熱面積，Δt為溫度差，在同樣體積下，假設A是一樣的，Q主要就由材料導熱係數與熱量傳遞介質間的溫度差決定。 處理器的散熱其實是兩個過程，一個是從處理器到散熱器，另一個是從散熱器到空氣中。對純銅散熱器，熱量從處理器到散熱器，因為K更大，Δt也大（散熱器與處理器間的溫度差，因為同體積下銅的升溫慢），這個過程中的傳熱速率是明顯好過純鋁散熱器，但是到了第二個階段，熱量從散熱器傳到空氣時，K是一樣都是空氣，Δt則是純銅散熱器更小（指散熱器與空氣的溫度差），在這個過程，純銅散熱器的效率是低於鋁散熱器。之前一直有個說法，銅吸熱快，鋁散熱快，是很有道理的。

  純銅散熱器也曾有上市過，我們早年純銅Ultra 120E，它重1.89kg，而普通的Ultra 120E散熱器僅785g，足足重了1.1kg，但是性能呢？如下：

  在這樣的高成本、大重量的前提下，純銅散熱器帶來的性能收益其實是非常低的，也僅比普通的U120E低4°C而已，當然如果你追求極致，也未嘗不可，只是代價太大。

  總結來說，純銅散熱器不划算，成本太高，加工更難，性價比低，好看而已，成不了主流，而鋁散熱器這麼多年來一直是主角是長時間的選擇結果，它便宜、密度低，易加工成形，硬度好，還有一點非常重要，鋁製散熱器在散熱性能上非常接近純銅塔散。

所以，為什麼要用純銅塔散呢？ ！

來源

謝謝收看