最近有人在網路上分享 Ryzen 7 4700G 在跑《毀滅戰士：永恆》於High畫質設定可以到42~47FPS，好像很強？實際上這一代的 APU 內顯並沒有比較強，規格上反倒還縮水了，Ryzen 7 4700G 的內顯是 Vega 8，而 Ryzen 5 3400G 是 Vega 11，差了3組 CU，不過 AMD 使用了頻率來彌補，核心拉高到了2100MHz，相比 3400G 的1400MHz要提昇不少，一增一減是否有差？直接來實測一下，順便比較前一代的 Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3200G。
因為手上這顆是 Ryzen 7 PRO 4750G，規格上與 Ryzen 7 4700G 是一樣，但是 PRO 版多了一些防護，TSME 的開啟會影響到記憶體延遲，這部分也一併測試是否會有差別。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 PRO 4750G
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: HyperX Fury DDR4 RGB 3466 8GBx2
MB: MSI MAG B550 TOMAHAWK
VGA: Vega 8
HDD: KLEVV N610 1TB、Seagate 2TB
PSU: INWIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
遊戲測試解析度為1920x1080，圖形特效接套用最低，分別測試 TSME 開啟、TSME 關閉，以及拉高內顯記憶體容量4GB（預設是1GB）。
《刺客教條：起源》
TSME 開啟：36 FPS
TSME 關閉：36 FPS
4GB RAM：36 FPS
《刺客教條：奧德賽》
TSME 開啟：34 FPS
TSME 關閉：33 FPS
4GB RAM：34 FPS
《古墓奇兵：崛起》
TSME 開啟：47.07 FPS
TSME 關閉：47.20 FPS
4GB RAM：46.76 FPS
《古墓奇兵：暗影》
TSME 開啟：33 FPS
TSME 關閉：34 FPS
4GB RAM：34 FPS
《極地戰嚎5》
TSME 開啟：33 FPS
TSME 關閉：33 FPS
4GB RAM：33 FPS
《FINAL FANTASY XV》
TSME 開啟：2769
TSME 關閉：2777
4GB RAM：2842
小結
TSME 關閉與否降記憶體延遲看來對內顯於遊戲上是沒有甚麼差別，提升內顯容量也是微乎其微的差異，可能某些較吃記憶體容量的遊戲會比較有差別，可以看到《刺客教條：奧德賽》在記憶體拉高到4GB之後比較少會有突然的掉張。Ryzen 7 4750G 與前一代的 Ryzen 5 3400G 內顯效能相比是差異不大，所以拉高時脈還是有效。不過多數有興趣於 APU 的玩家就是想要那內顯，雖然說實測 4750G 有比 3400G 還要高一些，但仍沒有明顯差異，考量到售價以及不方便入手，以內顯做為考量優先的玩家 3400G 還是比較具 CP 值。
來源
謝謝收看
留言列表
